Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2198 от 26.09.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2491/2022
Вид
Определение № 2198
Подписан
26.09.2022
В сила
26.09.2022
Състав
Николинка Георгиева Цветкова, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова, Елена Захариева Калпачка

Цитирани разпоредби

  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 318 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2198 гр. Пловдив, 26.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Николинка Г. Цветкова Въззивно гражданско дело № 20225300502491 по описа за 2022 година

Производството е образувано по подадена въззивна жалба „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, ЕИК 115016602 против решение № 2856 от 28.07.2022г., постановено по гр. д. № 10333 по описа за 2021г. на Пловдивски районен съд, IX гр., с което съдът се е произнесъл по предявения иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал.

1 от ГПК във вр. с чл. 318 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата по издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 262427/14.12.2020г., издадена по ч. гр. д. № 16613/2020г. на ПРС, в размер на 4815, 26 лв. – главница, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода от 01.10.2018г. до 30.04.2020г. и 557, 04 лева обезщетение за забавено плащане за периода 14.12.2018г. до 10.12.2020г.

Въззивната жалба е подадена в срок, но не е внесен пълния размер на следващата се ДТ за обжалване на решението.В първоинстанционното производство е довнесена ДТ, след като е приспадната вече платената такса в заповедното производство.Общият размер на дължимата ДТ е 4% върху цената на иска /5372, 30 лева/.

Съгласно чл. 18, ал. 1 от ТДТГПК за обжалване пред въззивна инстанция се събира 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.Определена по този начин ДТ за въззивно обжалване е в размер на 107, 45 лв. / 2% върху цената на иска/, а в случая е внесена ДТ в размер на 50 лева.Поради това въззивната жалба е следвало да се остави без движение за довнасяне на още 57, 45 лева, преди делото да бъде изпратено на ПОС.

Предвид гореизложеното и доколкото действията по администриране на въззивната жалба следва да се извършат от първоинстанционния съд на основание с чл. 262 от ГПК, то настоящето производство следва да се прекрати, като се върне делото на РС Пловдив за надлежно администриране на въззивната жалба, след което делото отново да се изпрати на окръжен съд за произнасяне по същата.

Водим от горното съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 2491 по описа за 2022г. на Окръжен съд Пловдив, IX г. с.

ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив за изпълнение на дадените указания по администриране на постъпилата въззивна жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2