Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 10 от 15.09.2025, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 317/2025
Вид
Присъда № 10
Подписан
15.09.2025
Състав
Васил Стоянов Гатов, Милена Бориславова Рангелова, Елена Йорданова Захова

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№ 10 гр. Пловдив, 15.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил Ст. Гатов

Членове:

Милена Б. Рангелова

Елена Й. Захова при участието на секретаря Мариана Н. Апостолова и прокурора Димитър Ив. Махмудиев като разгледа докладваното от Милена Б. Рангелова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20255000600317 по описа за 2025 година На основание чл. 334, т. 2 вр. чл. 336, ал. 1, т. 3 НПК ОТМЕНЯ присъда с рег. № 24/03.04.2025г. по н.о.х.д. № 1353/24г. по описа на Пловдивския окръжен съд в частта относно осъждането на подс. К. С. Д., в частта относно осъждането на подс. С. А. А. за опит за убийство на Р. Г. С., в частта, с която подсъдимите Д. и А. са осъдени да заплатят на гражданския ищец Р. Г. А. обезщетения за неимуществени вреди и са им възложени държавни такси върху присъдените суми, и в частта относно осъждането на подс. Д. за заплащане на разноските и вместо това

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подс. К. С. Д. (със снета самоличност) ЗА НЕВИНЕН в това на 19.06.2023г. в с. Б., общ. С., обл. П. да е причинил на Р. Г. С. средна телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана в лявата челно-теменна област с подлежащо счупване на черепния покрив, представляващо нараняване, проникващо в черепната кухина, като деянието е извършено при неизбежна отбрана – за да бъде защитен подсъдимият С. А. от непосредствено противоправно нападение от страна на увредения Р. С., чието увреждане е в 1 рамките на необходимите предели, поради което и на основание чл. 304 НПК вр. чл. 12, ал. 1 НК ГО ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 НК.

ОТХВЪРЛЯ предявения от гражданския ищец Р. Г. С. срещу подс. К. С.

Д. граждански иск в уважения му с присъдата размер от 5000 лева, ведно със законната лихва, представляващи присъдено обезщетение за причинени неимуществени вреди от инкриминираната средна телесна повреда.

ПРИЗНАВА подс. С. А. А. (със снета самоличност) ЗА НЕВИНЕН в това на 19.06.2023г. в с. Б., общ. С., обл. П. да е направил недовършен поради независещи от него причини опит умишлено да умъртви Р. Г. С. по смисъла на чл. 115 вр. чл. 18, ал. 1 НК (чрез прободно-прорезни наранявания на корема и на мезентериума с нож), като деянието е извършено при неизбежна отбрана – за защита от непосредствено противоправно нападение от страна на увредения Р. С., чието увреждане е в рамките на необходимите предели, поради което и на основание чл. 304 НПК вр. чл. 12, ал. 1 НК ГО ОПРАВДАВА по това обвинение.

ОТХВЪРЛЯ предявения от гражданския ищец Р. Г. С. срещу подс. С. А.

А. граждански иск в уважения с присъдата размер от 50 000 лева, ведно със законната лихва, представляващи присъдено обезщетение за причинени неимуществени вреди от инкриминирания опит за убийство.

На основание чл. 334, т. 3 вр. чл. 337, ал. 1, т. 2 и т. 1 НПК ИЗМЕНЯ присъдата, като ПРЕКВАЛИФИЦИРА извършеното от подс. С. А. А. убийство от такова по чл. 116, ал. 1, т. 4, пр. 3 и т. 6, пр. 3 вр. чл. 115 вр. чл. 18, ал. 1 НК в такова по чл. 116, т. 6, пр. 3 вр. чл. 115 НК – за това, че на 19.06.2023г. в с. Б., общ. С., обл. П. умишлено е умъртвил Г. М. А., като деянието е извършено с особена жестокост, и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК НАМАЛЯВА наложеното му наказание лишаване от свобода от 15 години на ШЕСТ ГОДИНИ.

ОТМЕНЯ присъдата в частта, с която на гражданския ищец З. Б. Г. е присъдено обезщетение за неимуществени вреди от убийството на Г. М. А. освен в лично качество (като негова съпруга) и в качеството й на наследник на И. Г. А. (син на Г. М. А.), като ОТХВЪРЛЯ предявения от нея като майка на И.

А. срещу подсъдимия С. А. А. граждански иск в размер на 100 000 лева.

На основание чл. 190, ал. 1 НПК разноските, направени на досъдебното производство и в хода на съдебното следствие по обвинението на подс. К. Д., в общ размер на 439.60 лева, остават за сметка на държавата.

ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дн.срок от днес пред Върховния касационен съд на РБългария.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3