Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 306 от 15.07.2025, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 384/2025
Вид
Определение № 306
Подписан
15.07.2025
В сила
15.07.2025
Състав
Вера Иванова Иванова, Надежда Лукова Махмудиева, Мария Петрова Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.122 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306 гр. Пловдив, 15.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Мария П. Петрова

Надежда Л. Махмудиева като разгледа докладваното от Надежда Л. Махмудиева Въззивно частно гражданско дело № 20255000500384 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.122 от ГПК, образувано по повдигнат спор за подсъдност с Определение №8941/09.07.2025 г. по гр.д.№8974/2025 г. на Районен съд – Пловдив, между Районен съд – Пловдив и Окръжен съд – Пловдив, относно подсъдността на исковото производство, образувано по Искова молба вх.№9162/11.03.2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, подадена от П. С. Г., с ЕГН **********, с която са предявени осъдителни облигационни искове срещу Г.М. Г., с ЕГН **********, и П.П. Г.а, с ЕГН **********, по която е образувано гр.д.№686/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, изпратено по подсъдност и преобразувано в гр.д.№8974/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, 25-ти състав.

Съдът констатира, че с Искова молба вх.№9162/11.03.2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, подадена от П. С. Г., с ЕГН **********, са предявени осъдителни облигационни искове срещу ответниците Г.М. Г., с ЕГН **********, и П.П. Г.а, с ЕГН **********, с посочена обща цена 65 600 лв., като частичен иск от целия размер на претенцията от 75 600 лева. В исковата молба се сочи, че ищецът като заемодател, сключил с ответниците като заематели, шест договора за заем, с които дал в заем на ответниците различни суми, като шестте договора са индивидуализирани по дати на сключване и размер на заемната сума по всеки от тях. Сочи се, че ответниците не върнали заетите суми на уговорените в шестте договора педежи, поради което съобразно условията на договорите, за заемателите възникнали и задължения за заплащане на неустойка по всеки от договорите, в конкретизирани размери по всеки договор. Впоследствие ищецът и ответниците на 13.03.2019 г. сключили помежду си споразумение, с което ответниците признават, че дължат на ищеца общо по шестте договора сумата от 75 600 лв., представляваща сбора от възникналите задължения за главници и лихви по всичките шест договора за заем, и се определя нов падеж за заплащане на всички дължими суми - в срок до 13.03.2020 г. До 1 посочения нов падеж, а и до датата на предявяване на иска, ответниците не платили на ищеца сумата от 75 600 лв., поради което ищецът иска ответниците да бъдат осъдени да му заплатят сумата от 65 600 лева, представляваща частична претенция от общия дължим по спорезумението от 13.03.2019 г. размер от 75 600 лв., като всеки от ответниците да бъде осъден да му заплати сумата от по 32 800 лева, ведно със законната лихва върху дължимите суми от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумите.

Исковата молба е била оставена без движение с Разпореждане №14360/19.05.2025 г. по гр.д.№8974/2025 г. на РС – Пловдив, с указания ищецът да уточни на какво основание се претендират процесните суми – на основание шестте договора за заем, или на основание споразумението от 13.03.2019 г. С Молба вх.№70818/24.06.2025 г. ищецът е уточнил, че претенциите му произтичат от сключеното между него и ответниците споразумение от 13.03.2019 г., с което са новирани задълженията по сключените преди това шест договора за заем, и е определен нов падеж на всички задължения -13.03.2020 г.

При така направеното изрично уточнение, настоящият състав на съда намира, че предявените искови претенции са основани на един сключен между страните договор – споразумение от 13.03.2019 г., и са в размер от 32 800 лева за всеки от ответниците.

Исковото производство е с цена на иска в размер над 25 000 лв. по всеки от предявените обективно съединени облигационни искове срещу всеки от ответниците, и на основание чл.104, т.4 от ГПК родово компетентен да го разгледа е Окръжен съд - Пловдив.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа спора по Искова молба вх.№9162/11.03.2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, подадена от П. С. Г., с ЕГН **********, с която са предявени осъдителни облигационни искове срещу Г.М. Г., с ЕГН **********, и П.П. Г.а, с ЕГН **********, е Окръжен съд –Пловдив.

Делото да се изпрати на Окръжен съд – Пловдив за произнасяне по подсъдност.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2