Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 83 от 05.12.2024, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 567/2024
Вид
Споразумение № 83
Подписан
05.12.2024
В сила
05.12.2024
Състав
ПЕТЯ ХАНТОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Петрич, 05.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседА.е на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА

Съдебни

Елка Ст. И.а заседатели: Славчо Вл. Митов при участието на секретаря Десислава Домусчиева и прокурора Г. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ характер № 20241230200567 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основА.е чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържА.ето на окончателното споразумение в следния смисъл:

1. Подсъдимият С. И. Я., с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2023 г. около 12,30 ч. в землището на с. Дрангово, общ.

Петрич, зад бившия комплекс „Т.“ от стопанска постройка, разположена в земеделски имот, собственост на К. Г. С. от с. Д., общ. Петрич, в съучастие с И. Е. Г. от гр. Петрич, като съизвършител, е направил опит да отнеме чужди движими вещи, както следва: 2 бр. динамо за лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, употребявА., на стойност всяко от по 70.00 седемдесет/ лв. или общо 140.00 /сто и четиридесет/лв.; 1бр. компресор за климатик, употребяван, за лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ на стойност 150.00 /сто и петдесет/ лв. и 10 бр. алуминиеви дръжки за врати, 1 всяка на стойност от по 15.00 /петнадесет/ лв. или общо на стойност 150.00 /сто и петдесет/ лв. или всички инкриминирА. вещи на стойност 440.00 /четиристотин и четиридесет/ лв. от владението на С., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказА.ето не е отложено по чл. 66 от НК, а именно с Определение № 306/23.04.2019г. постановено по НОХД 200/2019г. по описа на РС Петрич, влязло в сила от 23.04.2019 г., за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2 пр.1 от НК, вр. с чл.195 ал.1 т.2 и т.4 пр.2 от НК, вр. с чл.194 ал.1 от НК, вр. с чл. 29 ал.1 б.„а“ от НК, вр. с чл.20 ал.2 от НК с наказА.е „Лишаване от свобода“ за срок 1 /една/ г. и 6 /шест/м. при първоначален „строг“ режим – престъпление по чл.196 ал.1 т. 1 от НК, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.29 ал.1 б. „а“ от НК, във вр. с чл.20 ал.2 от НК, във вр. с чл.18 ал.1 от НК.

2. За извършеното от С. И. Я., с ЕГН ********** престъпление, на основА.е чл.384 от НПК, във вр. чл.196 ал.1 т. 1 от НК, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.29 ал.1 б. „а“ от НК, във вр. с чл.20 ал.2 от НК, във вр. с чл.18 ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1,т.1 НК, му се налага НАКАЗА.Е

„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една година/ и 7 /седем месеца/.

На основА.е чл. 57, ал.1,т.1, б. „б” от ЗИНСЗ определя първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на наложеното наказА.е „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една година/ и 7 /седем месеца/.

На основА.е чл.59, ал.1 от НК от така определеното наказА.е „Лишаване от свобода“, се ПРИСПАДА времето, през което С. И. Я. е бил задържан с Постановление от 22.07.2024 г. на прокурор при РП - Благоевград, ТО -Петрич за 72 часа, считано от 14:00 ч. на същата дата и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с протоколно с Определение № 241/24.07.2024г., протокол №816/24.07.2024 г. по ЧНД № 476/2024г. на РС Петрич, потвърдено с Определение – Протокол № 842/01.08.2024 г. по ВЧНД № 832/2024 г. по описа на ОС- Благоевград, като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

2

3. По делото НЯМА веществени доказателства.

4. Имуществените щети от престъплението не са причинени.

5 . Сторените по делото разноски за назначена съдебно оценителна експертиза, възлизащи на 195.93 (сто деветдесет и пет лева и деветдесет и три стотинки), половината от които в размер на 97.96 (деветдесет и седем лева и деветдесет и шест стотинки) да се заплатят от подсъдимия С. И. Я. по сметка на ОД на МВР-Благоевград, предвид обстоятелството, че деянието е извършено в съучастие.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между стрА.те е пълно, отговаря на изисквА.ята на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основА.е чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между стрА.те по настоящето НОХдело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 567/2024 г. по описа на РС – Петрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

Съдът уведоми подсъдимият С. И. Я., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Предвид обстоятелството, че наказателното производство приключи с налагане на ефективно наказА.е на подсъдимия С. И. Я., същият следва да остане задържан под стража.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 09:30 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4