Определение № 16347 от 29.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16347 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20261110111550 по описа за 2026 година

Съдът е сезиран с искова молба с вх. №134314/28.04.2026г., подадена от П. Й. Д. срещу „Сидая Фарма“ ЕАД, с която са предявени искове с правна основание чл. 344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ. С исковата молба е направено и искане за постановяване на временна мярка по реда на чл. 34а, ал. 1 от Законът за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения, а именно – да се постанови преустановяване/отмяна на предприетото от ответника действие, изразяващо се в прекратяване на трудовото правоотношение между ищеца и „Сидая Фарма“ ЕАД, както и възстановяване на предишното положение до приключване на делото.

Съдът, след като взе предвид изложените от молителя твърдения и съобрази представените по делото писмени доказателства, намира следното:

Законът за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения /ЗЗЛПСПОИН/ е в сила от 4.05.2023 г. и е приет в изпълнение на Директива 2019/1937 на ЕП и Съвета от 23.10.2019 г. относно защитата на лицата, които подават сигнали за нарушения на правото на Съюза /вж. § 2 от Закона/. Предметната му уредба се свежда до „условията, редът и мерките за защита на лицата в публичния и в частния сектор, които подават сигнали или публично оповестяват информация за нарушения на българското законодателство или на актове на Европейския съюз, които застрашават или увреждат обществения интерес, както и редът и условията за подаване и разглеждане на такива сигнали или публично оповестена информация“ – чл. 1 ЗЗЛПСПОИН.

Съгласно чл. 2 ЗЗЛПСПОИН неговата цел е „да осигури защитата на лицата в публичния и в частния сектор, които подават сигнали или публично оповестяват информация за нарушения на българското законодателство или на актове на Европейския съюз, станала им известна при или по повод изпълнение на трудовите или служебните им задължения или в друг работен контекст“.

В чл. 5 ЗЗЛПСПОИН изрично са изброени защитените лица и сред тях са всеки „работник, служител, държавен служител или друго лице, което полага наемен труд“.

Мерките за осигуряване на тази защита са посочени в Глава трета / чл. 33-чл. 40/. В чл. 33, ал. 1, т. 1 ЗЗЛПСПОИН е установена забрана за ответни действия спрямо лице, посочено в чл. 5, имащи характера на репресия и поставяща ги в неблагоприятно положение, както и заплахи или опити за такива действия, включително под формата на уволнение.

Съгласно чл. 33, ал. 2 ЗЗЛПСПОИН ако тази забрана бъде нарушена и бъдат предприети ответни действия срещу лице по чл. 5 във връзка със сигнала, компетентните органи по чл. 20 /т. е. органът, компетентен по предмета на сигнала/ предприемат 1 коригиращи мерки. Тези коригиращи мерки, съгласно чл. 33, ал. 3 целят „да преустановят предприетите ответни действия“ до приключване на проверката. Законът /в чл. 33, ал. 4/ обявява „ответните действия по ал. 1, предприети срещу лице по чл. 5 във връзка с подаден сигнал за недействителни“. В чл. 33, ал. 5 ЗЗЛПСПОИН на лицата по чл. 5, срещу които са предприети ответни действия, е предоставена възможност „да подадат молба до компетентния орган за възстановяване на положението, в което са се намирали преди предприемане на ответните действия“.

Съгласно чл. 34а, ал. 1 ЗЗЛПСПОИН, в случай на образувано съдебно производство, лицето по чл. 5 може да подаде молба до съда за прекратяване на предприетите ответни действия до постановяване на съдебното решение. Ал. 2 на същия чл. задължава съдът, „когато установи, че предприетите ответни действия срещу лицето по чл. 5 са във връзка с подадения сигнал“, да постанови тези „ответни действия да бъдат преустановени или отменени и да бъде възстановено предишното положение“, което определение подлежи на обжалване по съответния процесуален ред.

Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че молбата за постановяване на отмяна на прекратяването на трудовото правоотношение не следва да бъде уважена. Това е така, доколкото прилагането на исканото средство на защита по реда на чл.

34а ЗЗЛПСПОИН би имало ефект на уважаване на самите искови претенции по чл. 344, ал.

1, т. 1 и т. 2 КТ, без все още да се е развило настоящото спорно производство, съответно би довело до нарушаване на принципите на състезателност и равенство на страните, установени в разпоредбите на чл. 8 и 9 ГПК.

Освен това производството по реда на чл. 34а ЗЗЛПСПОИН не е от формален характер, а напротив– съдът постановява прекратяване на предприетите спрямо лицето по чл. 5 ЗЗЛПСПОИН ответни действия до постановяване на съдебното решение при условие, че установи, че тези действия са извършени във връзка с подадения от молителя сигнал – арг. от чл. 34а, ал. 2 ЗЗЛПСПОИН. В този етап на производство съдът не може да направи подобна констатация, доколкото съдебното дирене не е доведено до край.

В допълнение, изводът на съда не се разколебава от факта на подаване на сигнал до КЗЛД, в качеството му на централен орган за външно подаване на сигнали и за защита на лицата, на които такава защита се предоставя, съгласно чл. 19 ЗЗЛПСПОИН, тъй като няма данни извършваната от същия проверка да е приключила към настоящия момент.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, подадена по реда на чл. 34а, ал. 1 от Законът за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения, от П. Й. Д. с искане да се постанови преустановяване/отмяна на предприетото от ответника действие, изразяващо се в прекратяване на трудовото правоотношение между ищеца и „Сидая Фарма“ ЕАД, както и възстановяване на предишното положение до постановяване на съдебното решение по гр.д. № 11550/2026 г. по описа на СРС, 126 състав.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2