Споразумение № 249 от 23.10.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 994/2025
- Вид
- Споразумение № 249
- Подписан
- 23.10.2025
- В сила
- 23.10.2025
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 2, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 249 гр. Добрич, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20253230200994 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Е. К. Д. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Д. Д. - ДАК, редовно упълномощен защитник по досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Е. К. Д. -..., ЕГН **********.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
1
АДВ. Д.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на обвиняемия Е. К. Д. - адв. Д. Д., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 456/2023 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Д.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Е.
К. Д., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 НК за това, че:
На 17.06.2023 год., в град Д., по ул. „....“, в посока кръстовището с бул.
„...“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“, модел „...“ с peг. № .... след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - със съдебно-химическа експертиза № Е-180/09.05.2025 год.
Престъплението е извършено от Е. К. Д., ЕГН ********** при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 57, ал. 2, вр. чл.
55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК на Е. К. Д., ЕГН ********** да бъде наложено 2 наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и „глоба“ в размер на 800 лв.
На основание чл. 2, ал. 2 НК разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК не следва да бъде прилагана спрямо обвиняемия, предвид обстоятелството, ч е към датата на деянието тя не е била част от действащото законодателство, а това се явява по-благоприятно за дееца.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок по отношение на Е. К. Д., ЕГН ********** се възлага на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обв.
Е. К. Д., ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото наказание „лишаване от право“ да управлява МПС, тъй като същият е неправоспособен водач.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените доказателства по делото - 1 бр. тест касета „DRUG TEST 5000STK7“, следва да остане в кориците по делото. Същата да бъде унищожена след изтичане на срока за съхранение на делото.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 1 НПК сторените по делото разноски в размер на 500.60 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /Д. И./
ОБВИНЯЕМИЯТ: ........................./Е. К. Д./
ЗАЩИТНИК:..................................... /Адв. Д. Д./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 456/2023 г. по описа на Първо РУ - Добрич писмени доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
3
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ, след като констатира, че няма други искания и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам разгледаното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 456/2023 г. по описа на Първо РУ - Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.