Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3994 от 22.06.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35314/2021
Вид
Разпореждане № 3994
Подписан
22.06.2021
В сила
22.06.2021
Състав
КЛАУДИЯ РАНГЕЛОВА МИТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.389 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3994 гр. София , 22.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

КЛАУДИЯ Р. МИТОВА като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело № 20211110135314 по описа за 2021 година и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл.129, ал.1 вр. чл.128, т.2 ГПК РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца и му дава възможност в седмичен срок от уведомяването да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 50 лева.

При неизпълнение на указанията на съда исковата молба ще бъде върната.

Съдът ще се произнесе по искането с правно основание чл.389 ГПК след отстраняване на нередовностите в исковата молба, доколкото не би могло да се допусне обезпечение по нередовна искова молба.

Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1