Разпореждане № 97756 от 12.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 97756 гр. София, 12.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20261110119624 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба на Д. П. Д. срещу "............." ЕООД.

Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 219948/08.07.2025 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като:

1. обоснове правния си интерес от предявяване на иск с петитум да бъде обявен изпълнителен лист № 3524/08.04.2016 г. на основание чл. 110 ЗЗД за погасен по давност, доколкото не е предвиден такъв процесуален ред, нито пък иск в подобна конструкция, респективно не са налице и подобни правомощия на съда, като ищецът следва да уточни каква е преследваната цел със заявения петитум;

2. като има предвид спецификата на производството по чл. 439 ГПК, а именно, че предмет на иск по чл. 439 ГПК може да бъде единствено изпълняемото материално право, т.е. вземанията, за които е издаден изпълнителният титул:

2.1. да посочи поотделно вида на всяко вземане, размера му и периода, съобразно посоченото в изпълнителното основание (изпълнителния лист), чиято недължимост претендира да бъде установена в настоящото производство;

2.2. да обоснове правния си интерес от предявяване на отрицателен установителен иск, вземайки предвид, че недължимостта на изтеклата законна лихва би била недължима при отричане на изпълнителния титул;

1

2.3. да формулира надлежен петитум с оглед изложените обстоятелства, съобразно посоченото в изпълнително основание (изпълнителния лист);

3. да представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса върху цената на иска, съобразно горните указания, в размер на 16.16 евро;

4. да посочи период (с начална и крайна дата) към който момент счита, че е изтекла погасителната давност за претендираните вземания, респективно на коя дата е осъществено последното валидно изпълнително действие и по кое изпълнително дело.

5. да посочи и свой личен адрес за призоваване, а не само на процесуалния си представител.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на КОЕТО И ДА Е ОТ указанията, дадени с разпореждането, в цялост и в срок исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. А..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2