Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 137666 от 27.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24386/2022
Вид
Разпореждане № 137666
Подписан
27.09.2024
В сила
27.09.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 255 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 137666 гр. София, 27.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110124386 по описа за 2022 година

Производството е реда на чл. 255 от ГПК.

Образувано е по Молба вх.№ 303584/27.09.2024 г. по описа на СРС на ищеца за определяне на срок при бавност. Твърди се, че Частна жалба вх. № 294560/18.09.2024 г. по описа на СРС не е изпратена до СГС, като видно от съдържанието на молбата настоява, че е следвало да се изпрати до ВКС.

Съдията докладчик намира молбата по чл. 255 от ГПК за необоснована. Частна жалба вх. № 294560/18.09.2024 г. по описа на СРС на ищеца е адресирана до ВКС чрез Софийски районен съд. Частната жалба е нередовна, за което с Разпореждане №137443/27.09.2024 г. са дадени указания на ищеца за отстраняване в определен срок. Предвид това за съдията от СРС не е възникнало процесуално задължение да извърши процесуалното действие - изпращане на делото в по-горна инстанция, в т.ч. Софийски градски съд, ведно с частната жалба. Следва да се отбележи, че атакувания съдебен акт на СГС е необжалваем според обективираната в него воля на съда, а в случай, че жалбата се разгледа от ВКС, то този съд е компетентен да прецени по какъв процесуален ред да се произнесе. Съдът в настоящия съдебен състав не променя становището си, обективирано като указания до ищеца в о.с.з. от 16.09.2024 г., че редът за подаване на жалби е чрез служба "Регистратура", а не в открито съдебно заседание.

Предвид гореизложеното и в съответствие с изискванията на чл.255, ал.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ИЗПРАТИ на разпореждане на Председателя на СГС Молба вх.

№303584/27.09.2024 г. по описа на СРС, заедно със становище по чл. 255, ал. 2 от ГПК, обективирано в обстоятелствена част на настоящото разпореждане.

ДА се извърши деловодна справка и докладва устно дали по Молба вх.№ 209467/06.10.2022 и вх.№ 238065/04.11.2022 г. за определяне срок при бавност, постъпили по делото по-рано от ищеца, резултатите от инстанционния контрол са вписани в регистъра за това.

Делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на частната жалба След връщане на делото от СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2