Протокол № 816 от 01.11.2021, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 667/2021
- Вид
- Протокол № 816
- Подписан
- 01.11.2021
- В сила
- 05.11.2021
- Състав
- ЦЕЗАРИНКА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.6 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 816 гр. Плевен, 28.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ и прокурора Иво Николаев Йолов (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20214400200667 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява ГЛ.ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ КОЗОВ със заповед на началника на затвора старши комисар С.С..
ОСЪДЕНИЯТ Ю.Ю.И.. – доведен от Затвора – Плевен, се явява лично.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор И.Й..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К. Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Ю.И..: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Ю.Ю.И...
Съдът СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Ю.Ю.И.. – роден на ***** г. в гр. Попово, обл. Търговище, постоянен и настоящ адрес – гр.Попово, обл.Търговище, ул. „Генерал Степан Леонов“ № 15, турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, ЕГН:
**********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К. Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Моля да бъде допуснат до разпит свидетелят, инспекторът социални дейности и възпитателна работа г-н П.К.Г., който работи и наблюдава лишения от свобода Ю.Ю.И...
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Ю.И..: Няма да правя отводи. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
Съдът счита, че доказателственото искане е основателно, следва да се уважи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
2
П.К.Г. - на 48 години, неосъждан, без родство със страните.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г. : Относно поведението на лишения от свобода И. може да се каже, че е съобразено с изискванията и ограниченията на средата, спазва реда и дисциплината, системно полага трудова дейност, работил е на различни обекти, отзивите за работата му са добри, съвестен, изпълнителен при поставените му задачи, в тази връзка е награждаван с домашен отпуск, не е имало проблеми по престоя му, както и по престоят му в обществото по време на домашния отпуск. Лишеният от свобода декларира осъзнаване на отговорността за деянието, осъзнаване на вредните последствия, рискът от рецидив е с ниски стойност, планът на присъдата се изпълнява от лишения от свобода. Считам, че при пребиваването си е доказал добро поведение и положително отношение към труда, поради което намирам молбата му за условно предсрочно освобождаване за основателна и предлагам да се уважи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К. Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Ю.И..: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К. Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
3
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА доказателства.
Ю.Ю.И..: Няма да соча други
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат становище от началника на затвора гр.Плевен относно молбата, експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода, доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Ю.Ю.И.. както и справка за неизтърпяната част от наказанието на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен към днешна дата и към 05.11.2021 г.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Ю.Ю.И.. и Справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр.
Плевен към днешна дата и към 05.11.2021 г.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ
4
ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К. Уважаема г-жо председател, на настоящия етап формалните и материалните предпоставки от НК и чл.70 са изпълнени.
Лишеният от свобода Ю.И. показва честно отношение към труда, участва към всички пенециарни дейности, които са му предлагани в затвора и в затворническото общежитие гр.Плевен. Предвид на това администрацията на затвора подкрепя неговата молба за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, считам, че са налице законовите предпоставки за уважаване молбата на лишения от свобода.