Решение № 3394 от 01.10.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3394 гр. Варна, 01.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любомир Нинов при участието на секретаря Анелия Ц. Н.а като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело № 20243110112177 по описа за 2024 година

Производството е образувано по иск за делба предявен от ищците С. Й.

М. и Х. Й. Д., които твърдят, че с ответниците Й. Д. Г., Д. Й. К. и С. Й. Д. са съсобственици на недвижим имот, представляващ:

ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с. *** с площ от

1900кв.м.,представляващо УПИ № *** в кв.55 по действащ план с.** одобрен със Заповед №153/21.03.1930г., Заповед №927/29.03.1930г. и Заповед №821/21.11.1989г. заедно с построената в мястото КЪЩА със застроена площ от 72кв.м., ведно с принадлежащото й избено помещение с площ от 50кв.м., ГАРАЖ с площ от 18кв.м. и ВТОРОСТЕПЕННА СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА с площ от 55кв.м. при граници и съседи на дворното място УПИ №IV-10, УПИ №111-10, УПИ №XIV-10 и улица, ведно с всички подобрения и трайни насаждения в мястото.

Излагат, че са наследници по закон на *** Г.а, починала на 20.07.1998г.

Твърдят, че ответниците са наследници по закон на наследодателката им, като ответника Й. Д. Г. е ней преживял съпруг, а ответничките Д. Й. К. и С. Й. Д. са нейни дъщери.

Посочват, че процесният имот е придобит в режим на СИО от първия ответник по време на брака му с наследодателката им *** Г.а чрез покупкопродажба на 26.01.1970г., обективирана в нот. акт №102, т.I, дело №198/1970г. когато са закупени 1900кв.м. ид.ч. от дворно място образуващо парцел IV-10 в кв.55 по плана на с.***, който парцел към него момент е целият с площ от 3400кв.м. ведно с построената в парцела къща и стопански постройки от продавача ***.

На същата дата първия ответник закупил и 600кв.м. ид.ч. от същото 1 дворно място образуващо парцел IV-10 в кв.55 по плана на с.***, целият с площ от 3400 кв.м. от продавача***.

Със Заповед №821/21.11.1989г. на Председателя на ИК на ОбНС ****от Парцел IV-10 в кв.55 по плана на с.***, с площ от 3400кв.м. са образувани два нови парцела:

Парцел IV-10 в кв.55 по плана на с.***, с площ 1500кв.м. и парцел XI110 в кв.55 по плана на с.****, с площ 1900кв.м.

През 1990г. наследниците на *** са инициирали съдебна делба на двата новообразувани парцела Парцел IV-10 в кв.55 с площ 1500кв.м. и Парцел XII10 в кв.55 с площ 1900кв.м. ведно с построените в тях къщи и стопански постройки по гр.д.№2481/1990г. по описа на ВРС.

С решение за допускане на делба от 21.03.1991г. по горепосоченото гр.д.

№2481/1990г. на ВРС е прието, че за Парцел XII-10 в кв.55 с площ 1900кв.м. и находящата се в него жилищна сграда, придобити от Й. Г. и ****Г.а не е налице съсобственост с останалите съделители по делото и иска за делба в тази му част е отхвърлен.

След което с Решение от 23.02.1994г. по гр.д.№2481/1990г. на ВРС е извършена делба само на Парцел IV-10 в кв.55 по плана на с.Крумово, с площ 1500кв.м., заедно с построената в него жилищна сграда.

Сочат, че не могат да поделят доброволно гореописаният недвижим имот, което обуславя правният интерес от предявяването на иска за делба.

Молят съда, да постанови решение по силата, на което да допусне съдебна делба, респективно да извърши такава, по отношение на ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с.**** с площ от 1900кв.м., представляващо УПИ № XII-10 в кв. 55 по действащ план с.Крумово одобрен със Заповед №153/21.03.1930г., Заповед № 927/29.03.1930г. и Заповед № 821/21.11.1989г. заедно с построената в мястото КЪЩА със застроена площ от 72кв.м., ведно с принадлежащото й избено помещение с площ от 50кв.м., ГАРАЖ с площ от 18кв.м. и ВТОРОСТЕПЕННА СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА с площ от 55кв.м. при граници и съседи на дворното място УПИ №IV-10, УПИ №III-10, УПИ № XIV-10 и улица, ведно с всички подобрения и трайни насаждения в мястото, при следните квоти: за 6/10 за Й. Д. Г.,

1/10 за Д. Й. К.;

1/10 за С. Й. Д.,

1/10 за Х. Й. Д. и

1/10 за С. Й. М..

В срокът по чл.131 от ГПК ответниците Д. Й. К. и С. Й. Д. не са представили в срок отговор на исковата молба.

В същия срок ГПК адв.В. Р., особен представител на ответника Й. Д. Г. е представила отговор на исковата молба. Излага, че искът е допустим и основателен, като моли съдът да допусне до делба процесния имот при 2 посочените квоти.

Съдът приема, че предявеният иск намира правното си основание в чл.34 от ЗС.

По делото за доказване възникналото право на съсобственост за страните са представени нот.акт №*** с обективиран в него договор за продажба на недвижим имот от 26.01.1970г., нот.акт №***с обективирана в него сделка за продажба на недвижим имот от 26.01.1970г. Представена в копие Заповед №821/21.11.1989Г. НА Председателя на ИК на ОбНС ***, с която се одобрява разделянето на парцел IV-10 в кв.55 по плана на с.***, Варненска област на парцели IV-10 и ХII-10 с граници и линия на разделяне съгласно прилежаща към заповедта скица №1881/11.IX.1989г.

Представено е и удостоверение за наследници на **Г.а от което се установяват наследствените отношения на страните по делото.

Воден от горните доказателства съставът при съобразяване липсата на спор между страните приема, че по делото се е доказало качеството на всяка от тях на съсобственик в имот:

ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с.*** с площ от 1900кв.м., представляващо УПИ № XII-10 в кв. 55 по действащ план с.***одобрен със Заповед №153/21.03.1930г., Заповед № 927/29.03.1930г. и Заповед № 821/21.11.1989г. заедно с построената в мястото КЪЩА със застроена площ от 72кв.м., ведно с принадлежащото й избено помещение с площ от 50кв.м., ГАРАЖ с площ от 18кв.м. и ВТОРОСТЕПЕННА СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА с площ от 55кв.м. при граници и съседи на дворното място УПИ №IV-10, УПИ №III-10, УПИ № XIV-10 и улица, ведно с всички подобрения и трайни насаждения в мястото, при следните квоти:

6/10 за Й. Д. Г.,

1/10 за Д. Й. К.;

1/10 за С. Й. Д.,

1/10 за Х. Й. Д. и

1/10 за С. Й. М..

При това положение претецията за делба на имота следва да се уважи при квотите посочени по-горе отговарящи на наследствените права определени от ЗН.

Ето защо, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА следният недвижим имот:

ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с.*** с площ от 1900кв.м., представляващо УПИ № XII-10 в кв. 55 по действащ план с.***одобрен със Заповед №153/21.03.1930г., Заповед № 927/29.03.1930г. и Заповед № 821/21.11.1989г. заедно с построената в мястото КЪЩА със застроена площ от 3

72кв.м., ведно с принадлежащото й избено помещение с площ от 50кв.м., ГАРАЖ с площ от 18кв.м. и ВТОРОСТЕПЕННА СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА с площ от 55кв.м. при граници и съседи на дворното място УПИ №IV-10, УПИ №III-10, УПИ № XIV-10 и улица, ведно с всички подобрения и трайни насаждения в мястото, при следните квоти и между следните съделители:

6/10ид.ч. за Й. Д. Г. ЕГН********** от с.***

1/10ид.ч. за Д. Й. К. ЕГН********** от гр.****

1/10ид.ч. за С. Й. Д. ЕГН********** от г***

1/10ид.ч. за Х. Й. Д. ЕГН********** от *** и

1/10ид.ч. за С. Й. М. ЕГН********** от***, на осн. чл.34 от ЗС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна, в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4