Определение № 10335 от 03.09.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10335

Пловдив, 03.09.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ХРИСТИНА ЮРУКОВА като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 2193/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 284 от ЗИНС, във вр. с чл.203 и сл. от АПК.

Образувано е по искова молба и нейно уточнение, подадена от Т. А. Б., [ЕГН], чрез адвокат С., против Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ [населено място], за заплащане на:

- обезщетение в размер на 10 000 евро за причинени неимуществени вреди за престоя му в Затвора [населено място] от 07.06.2017 до 08.09.2021 г., ведно със законна лихва от 07.06.2017г. до 08.09.2021г.

- обезщетение в размер на 10 000 евро за причинени неимуществени вреди за престоя му в Затвора [населено място] от 03.10.2023 г. до 29.03.2024 г., ведно със законна лихва от 03.10.2023г. до 29.03.2024г.

- обезщетение в размер на 10 000 евро за причинени неимуществени вреди за престоя му в Затвора [населено място] от 08.01.2026 г. до 10.07.2026г./датата на подаване на исковата молба/, ведно със законна лихва от 08.01.2026г. до 10.07.2026г.

С първоначално заведената искова молба се претендира и законна лихва върху сумите от датата на подаване на исковата молба (10.07.2026г.) до окончателното изплащане. Твърденията са за пренаселеност, липса на постоянен достъп до студена и топла вода, наличие на хлебарки, дървеници и гризачи, липса на чистота в килиите, мръсни стени, под с балатум, липса на естествена светлина и чист въздух, студено през зимата, горещо през лятото, липса на медицински грижи към заболяването му от диабет и подходяща диета за него.

Съдът намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2026 г. от 11:00 часа.

КОНСТИТУИРА страните, както следва: Т. А. Б. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник, и О. П. Пловдив, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск.

УКАЗВА на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от свобода и задържани под стража в резултат на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се предполага до доказване на противното.

ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да представи по делото информация за периодите, през който Т. А. Б. е пребивавал в Затвора [населено място], да представи описание на килиите със съответната площ, описание на санитарния възел към тях; осигуряване на достъп до течаща вода и тоалетна, проветряемост, с колко човека е пребивавал в килиите за процесните периоди; да представи доказателства за хигиенизиращи дейности през процесните периоди, както и за ДДД дейности; график за ползване на баня, описание на банята, график за пералня; копие на медицинския картон на Т. А. Б., осигуряване на медицинска грижа и диета към заболяването диабет, информация има ли назначена хранителна диета.

Да се изпратят преписи от исковата молба и допълнение на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна прокуратура Пловдив с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

Във връзка с въведената в Административен съд Пловдив видеоконферентна връзка за провеждане на съдебни заседания със страни – ищци от местата за лишаване от свобода, съдът указва на страните, че съдебното заседание ще бъде проведено чрез видеоконферентна връзка, за която следва да бъде уведомен началникът на Затвора [населено място] за осигуряване на техническа обезпеченост за осъществяването й по отношение на ищеца.

По другите доказателствени искания съдът ще се произнесе след становищета на другите страни в производството.

Препис от определението и призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.

Ищецът да се уведоми чрез упълномощения по делото адвокат и чрез началника на Затвора [населено място].

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�