Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 74744 от 16.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38412/2022
Вид
Разпореждане № 74744
Подписан
16.08.2022
В сила
16.08.2022
Състав
ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 74744 гр. София, 16.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110138412 по описа за 2022 година

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че исковата молба страна от нередовност, поради което същата следва да бъде оставена без движение, като бъде дадена възможност на ищеца да я отстрани в едноседмичен срок от съобщението.

Видно от исковата молба, с нея е предявен установителен иск по чл. 422 ГПК, касателно следните суми: 3634,20 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена ТЕ за периода м. 07.2019г. – м. 04.2021г., ведно със законната лихва от 26.04.2022г. до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 27,88лева – главница за услугата дялово разпределение за периода от м. 07.2019г. до м. 07.2020г., ведно със законната лихва от 26.04.2022г. до окончателното изплащане на сумата. Посочено е, че във връзка с тези суми издаде издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Сборът от двете главници, обаче, е 3662,08 лева, докато ищецът претендира обща сума в размер на 4303,04 лева. Т.е., налице е противоречие между така посочената обща сума от 4303,04 лева и сбора на двете главници.

От друга страна, видно от издадената по ч.гр.д. № 21881/2022г. заповед за изпълнение срещу В. П. Д., същата е касаела освен претендираните главници за ТЕ и дялово разпределение, и мораторните лихви върху тях, съответно в размер на 634,29 лева и в размер на 6,67 лева, които не се претендират с настоящата искова молба.

С оглед на това, ищецът следва да отстрани нередовностите на исковата молба, като изрично посочи дали предявява иск и за заплащането на мораторна лихва върху главницата за ТЕ и главницата за дялово разпределение, за които има издадена заповед за изпълнение, и ако това е така, да посочи конкретните суми за мораторна лихва върху отделните главници и периода, за който претендира мораторни лихви. В случай, че не предявява иск за мораторните лихви върху двете главници, да посочи това изрично в молбата до съда, като в този случай отстрани несъответствието между общо претендирнатата сума от него в размер на 4303,04 лева и сбора между отделните главници /3634,20 лева +27,88лева = 3662,08 лева/.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 147687 от 15.07.2022г., депозирана от „Т. срещу В. П. Д..

1

УКАЗВА на ищеца „Т. едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба съобразно мотивите на съда, като с отделна молба, с препис за ответника уточни дали предявява иск и за заплащането на мораторна лихва върху главницата за ТЕ и главницата за дялово разпределение, за които има издадена заповед за изпълнение, и ако това е така, да посочи конкретните суми за мораторна лихва върху отделните главници и периода, за който претендира мораторни лихви.

В случай, че не предявява иск за мораторните лихви върху двете главници, да посочи това изрично в молбата до съда, като в този случай отстрани несъответствието между общо претендирнатата сума от него в размер на 4303,04 лева и сбора между отделните главници /3634,20 лева +27,88лева = 3662,08 лева/.

При неизпълнение на указанията в срок, ИМ ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2