Определение № 11217 от 20.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11217 гр. София, 20.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20241110174240 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба от адв. Д. М., процесуален представител на ищеца Н. И. И. за изменение на решение №2404/09.02.2026г., постановено по гр.д. №74240/2024г. по описа на СРС в частта за разноските. Излага, че намира определеното от съда възнаграждение за неправилно. Намира ,че следва да бъде определено възнаграждение в размер на 960 лева, тъй като определеното от съда не отговаряло на обемът на извършена работа.

Ответникът по молбата е взел становище за нейната неоснователност.

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК от правно легитимирано лице, поради което е процесуално допустима.

Съдът, като разгледа молбата, и взе предвид изразеното от страните становище, намира, че същата е неоснователна по следните съображения:

Съдът е изложил подробни съображения във връзка с претенцията за разноски на ответника, като не намира основание същите да бъдат преразглеждани. Съдът изрично е посочил, че намира процесуалното поведение на ищеца за злоупотреба с право по чл.3 ГПК, като е счел че на същият не се дължат разноски за адвокатско възнаграждение по всички образувани от него производства срещу ответника с предмет нищожност на едни и същи клаузи от договори за потребителски кредити, като същият във всички образувани производства е представляван от един и същи процесуален представител.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. Д. М., процесуален представител 1 на ищеца Н. И. И. за изменение на решение №2404/09.02.2026г., постановено по гр.д.

№74240/2024г. по описа на СРС в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2