Споразумение № 1228 от 12.08.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1228 гр. София, 12.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА ИЛ. П.А и прокурора В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110200870 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРЕМИНАВА към разглеждането на делото по реда на Глава 29 от НПК, незабавно след приключване на откритото разпоредително заседание по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ.В. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, не правя отводи на съда и съдебния секретар.

Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.

АДВ.В. - Не правя отводи на посочените лица. Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Каквото каза адвокатът ми.

Съдът, като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от СРП, с който срещу подсъдимия Ц. В. И. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат параметрите на постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Със защитника и подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:

Подсъдимият Ц. В. И. се признава за виновен в това, че на 18.07.2024 г. около 03:50 часа, в с.Мърчаево, на кръстовището на ул.„Зюмбюл“ и ул.„Сините вълни“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „,,***''“, ,,***'' на цвят, с peг. № ,,***'', с посока на движение от ул.„Касис" към ул.„Цар Симеон I“, след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол /ТНС/, амфетамин и метамфетамин, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“-Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда и класификацията на растения и веществата като наркотични, издадена въз основа на чл.З, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред - с химико-токсикологично лабораторно изследване на проби кръв и урина за установяване употребата на наркотични вещества и техни аналози, съгласно чл.23, ал.1, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на 2 алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози — с протокол peг. №И-4299/29.04.2025 г. за съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Ц. В.

И.. Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

За извършеното престъпление, постигнахме съгласие на подсъдимия Ц.

В. И. да се наложи наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с три години изпитателен срок.

Постигнахме съгласие на основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по отношение на подсъдимия Ц. В. И., кумулативно предвиденото в състава на извършеното престъпление по-леко наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.

Вещественото доказателство – Дръг тест касета, приложена към корицата на делото, следва да остане по делото за срока на неговото съхранение.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат за заплащане в тежест на подсъдимия Ц. В. И. направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 457,65 евро по сметка на СДВР.

По делото са приобщени веществени доказателства, по отношение на които са налице основанията за прилагане на чл.53 от НК.

Престъплението не е сред посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.

АДВ.В. – Г-жо съдия, действително между страните по делото бе постигнато споразумение в изложения от обвинението смисъл, което Ви моля да одобрите като съответно на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – В този смисъл постигнахме споразумение със СРП.

3

Въпроси на съда към подсъдимия И.:

ПОДСЪДИМИЯТ

И. – Разбирам обвинението, за което сключвам споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение с обвинителния акт. Съгласен съм с така предложеното споразумение. Известни са ми последиците от сключване на споразумение. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което ще положа подпис в съдебния протокол.

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

(В.П.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.Ц. В.)

(Цв.И.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.В. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Моля да одобрите споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №870/2026 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, (ДП №1347/2024 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. №30078/2024 г. по описа на СРП), между СРП, подсъдимият Ц. В. И. и защитника му - адв.Ц.

В. от САК, в следния смисъл:

4

Подсъдимият Ц. В. И., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 18.07.2024 г. около 03:50 часа, в с.Мърчаево, на кръстовището на ул.„Зюмбюл“ и ул.„Сините вълни“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „,,***''“, ,,***'' на цвят, с peг. № ,,***'', с посока на движение от ул.„Касис" към ул.

„Цар Симеон I“, след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол /ТНС/, амфетамин и метамфетамин, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“-Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда и класификацията на растения и веществата като наркотични, издадена въз основа на чл.З, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред - с химико-токсикологично лабораторно изследване на проби кръв и урина за установяване употребата на наркотични вещества и техни аналози, съгласно чл.23, ал.1, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. - ДВ, бр.81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието — с протокол peг. №И4299/29.04.2025 г. за съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза.