Споразумение № 562 от 23.11.2018, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

23.11.2018 година град

БУРГАС

Бургаският районен съд

ХLVІІ-ти наказателен състав

На двадесет и трети ноември две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР

МИТЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Д.В.

2. М.М.

Секретар: Илияна Георгиева

Прокурор: Анна Пантелеева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Митев

Наказателно ОХ дело №

4900 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – град Бургас - редовно призовани, се явява прокурорът Пантелеева.

Подсъдимият Г.Д.П., редовно призован, се явява лично, доведен от служители на ОД „Охрана-Бургас” от Затвора-Бургас.

Явява се адв.И.Г.С., назначен за служебен защитник на подсъдимия, редовно призован.

Пострадалият К.П.П., редовно призован, се явява лично.

АДВ. С.: Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата на подсъдимия П..

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм адв.С. да бъде назначен за мой служебен защитник.

Съдът на основание чл.94,ал.1,т.9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.И.С. за служебен защитник на подсъдимия Г.Д.П. в настоящото производство до окончателното му приключване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Получил съм разпореждане на съда. Запознат съм с него.

Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия Г.Д.П..

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОСТРАДАЛИЯ К.П.П.: Нямам претенции. Не желая да участвам в настоящото производство като страна. Нямам имуществени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл.248 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Г.Д.П.

– ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, понастоящем в Затвора-Бургас, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работи като арматурист в строителството.

СЪДЪТ ЗАПИТА подсъдимия и неговия защитник дали им е връчен препис от обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ.С.: Получили сме преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК.

СЪДЪТ

РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и съдебния секретар.

АДВ.С.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ

РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на Глава 27 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и защитника му за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, по отношение на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК считам следното:

Делото е подсъдно на БРС.

Разпечатката съдържа 60 от 169 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c15f3e59-937f-4532-8b08-c42a59b686a7