Протокол № 224 от 25.09.2024, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 224 гр. Кнежа, 24.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следН. състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20231430100282 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:07 часа се явиха:

Ищец „Топлофикация София“ ЕАД, представлявано от А. А. изп. директор и И. Е. Председател на УС – ув. по чл. 56, ал.2 от ГПК чрез юрк. Н.

С. от гр. София, не се представлява.

Ответник Х. К. Х. – за същият е установено, че е починал на 10.05.2024 г. от представената по делото справка.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ помагач на ищеца „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се представлява.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

С вх. №1981/10.06.2024 г. молба от ищцовата страна „Топлофикация София“ ЕАД чрез юрк. И. М. с приложени копия на фактури касаещи предмета на производството. С молбата изразява становище по хода на производството и възразява по разпита на допуснатия свидетел.

С вх. №2340/03.07.2024 г. по делото е постъпила молба от „ Топлофикация София“ ЕАД чрез процесуалН. представител юрк. Н. П. с която заявява, ако не са налице процесуални пречки по даване ход на делото същото да бъде разгледано в тяхно отсъствие. Заявява, че поддържа искането си за допускане на съдебно техническа и съдебно счетоводна експертиза и изразява становище по хода на производството.

По делото е направена справка от НБД при РС Кн. на лицето Х. К. Х. с 1

ЕГН********** от която е видно, че същият е починал на 10.05.2024 г., Акт №45 от 10.05.2024 г.

По делото са приложени:Ч.гр.д. №54/2023 г. по описа на РС Кн.;В.Ч.Гр.д. №758/2023 г. по описа на ОС Плевен и В.Ч.гр.д. №154/2024 г. по описа на ОС Плевен.

С вх. №3171/24.09.2024 г. е постъпила молба от „Топлофикация София“ ЕАД чрез юрк. Ф. И., с която дава становище по хода на производството.

В залата се явява синът на ответника Х. К. Х. -К. Х. К..

В залата се намира адв. И. П. от САК, която представя адвокатско пълномощно от всичките наследници на доверителя й Х. К. Х. по настоящето дело.

Адв. П.: Моля съда да конституира на мястото на Х. К. Х. неговите наследници. Предвид обстоятелството, че „Топлофикация София“ ЕАД не слага край на тези саги считам, че същите биха продължили процеса и ние искаме това да приключи, затова моля и предоставям на съда да прецени дали да бъде разпитан днес водеН. свидетел и как да продължи процеса. Във връзка с докладваните новопостъпили доказателства, представени от страна на ищеца становището ми е, че същите не са представени в срок и не следва да бъдат кредитирани и присъединени към делото. Още повече, че те не са представени с екземпляр за ответната страна и с оглед по кратък процес, за което моля да вземете становище в съдебното заседание.

Наследника К. К.: Съгласен съм с казаното от адвоката ни.

Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че следва да предостави възможност на ищцовото дружество след като се запознае с обстоятелството, че след смъртта си ответникът Х. К. Х., починал на 10.05.2024 г. е оставил общо трима наследници по закон а именно: съпругата си Д. Г. Х., и децата си Г. Х. К. и К. Х. К. дали поддържа исковата си претенция по отношение на наследниците на починалия ответник. В случай, че се заяви такава позиция от ищцовото дружество указва на същото да представи за всеки един от наследниците искова молба с писмени доказателства вкл. и посочените по горе в молба от 10.06.2024 г. с оглед организиране на защитата на същите в производството.

Копие от удостоверението за наследници на починалия ответник да се 2 изпрати на ищцовото дружество за запознаване със същото.

Предвид изложеното по – горе, тъй като след смъртта на ответника едва в днешното съдебно заседание се установи, че същият има трима наследника по закон съдът счита, че следва да предостави възможност на страните в производството да изразят позиции с оглед естеството на производството в случай че то бъде продължено по отношение на наследниците на починалия ответник от ищцовото дружество.

Съобразно което счита, че следва в следващото по делото с.з. да предостави възможност на ответната страна да доведе свидетеля за разпит.

Съдът предвид последното счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.11.2024г. от 11.00 ч., за която дата и час явилия се представител на наследниците на ответника адв. И. П. уведомена, като и явилия се ответник К. Х. К..

Предоставя възможност на ищцовото дружество да вземе отношение във връзка с изложеното по - горе.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.24 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3