Решение № 39 от 14.02.2025, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. Ихтиман, 14.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ОСМИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА Н. ПЕТРОВА при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева като разгледа докладваното от ИВЕТА Н. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20241840101462 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл. 144 ГПК от Б. С. Д., ЕГН ********** С. Б. Д., ЕГН ********** от гр. И. за осъждане на ответника да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 300 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на навършване на пълнолетие на ищеца – 29.11.2024г. до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване.

С исковата молба ищецът твърди, че ответникът е негов баща, поради което е сред лицата по 140 СК, дължащи издръжка. Посочено е, че с Решение от 23.12.2020г. по гр.д. № 728/2020г. по описа на Районен съд – Ихтиман е постановено плащане на издръжка в размер на 170 лева. Ищецът твърди, че по-високата издръжка му е необходима, предвид, че е ученик и необходимостта да заплаща разходи по започнати медицински лечения и закупуване на медицински консумативи.

Ответникът не е подал отговор в срока по чл. 131 ГПК.

В съдебно заседание на 14.02.2025г. ищецът Б. С. Д. не се явява, представлява се от адвокат Р.. Явява се и майката на ищеца. Ответникът С. Б.

Д. не се явява в съдебно заседание. На 12.02.2025г. ответникът е депозирал по делото молба, в която посочва, че причина за неявяването му в съдебно заседание е трудова ангажираност. Заявява, че е съгласен да заплаща на сина си Б. месечна издръжка в размер на 300 лева и посочва, че признава иска.

В същото съдебно заседание от ищеца е направено искане за постановяване на основание чл.237 ал.1 от ГПК на решение при признание на иска.

1

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 237 ГПК, ако ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието. В мотивите е достатъчно да се укаже, че то се основава на признанието на иска. В случая съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска.

Ответникът, с докладваната в съдебно заседание молба с вх. № 1051/12.02.2025г. на Районен съд Ихтиман, е признал предявения иск.

Признатото право не противоР. на закона или на добрите нрави, а страната разполага с възможността да се разпорежда с признатото право. По арг. от чл.

237, ал. 2 ГПК мотиви по съществото на спора не следва да се излагат.

По отношение на разноските:

С оглед разпоредбата на чл. 78, ал. 6, вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 93,60 лева /деветдесет и три лева и шестдесет стотинки/.

На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските по делото, а именно адвокатско възнаграждение в размер на 500 /петстотин/ лева.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 150 СК, във вр. с чл. 143, ал. 2 СК размера на дължимата месечна издръжка от С. Б. Д., ЕГН **********, определена с Решение № 260092 от 23.12.2020г. по гр.д. № 728/2020г. по описа на PCИхтиман, КАТО:

ОСЪЖДА на основание чл. 150 СК, във вр. с чл. 143, ал. 2 СК С. Б. Д., ЕГН **********, да заплаща на сина си Б. С. Д., месечна издръжка в размер на 300 /триста/ лева месечно, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на навършване на пълнолетието на ищеца — 29.11.2024г. до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.

ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 ГПК предварително изпълнение на решението в частта му относно присъдената издръжка.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6, вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК С. Б. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на Pайонен съд Ихтиман сума в размер на 93,60 лева /деветдесет и три лева и шестдесет стотинки/, представляваща държавна такса.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК С. Б. Д., ЕГН **********, сума в размер на 500 /петстотин/ лева в полза на Б. С. Д., представляваща разноски по делото.

2

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от 14.02.2025г.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 3