Решение № 36 от 29.12.2023, Районен съд - Брезник

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Брезник, 29.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, I -РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря МАРИЯНА Р. ГИГОВА като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20231710200154 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

По изложените в жалбата на С. К. С. от гр. ************, с ЕГН: ********** съображения, последният моли да бъде отменено наказателно постановление № 230249-000118 от 25.08.2023 г. на Началник РУ Брезник към ОД на МВР-Перник , с което са му наложени административно наказание „Глоба“, в размер 1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, за нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП.

Въззиваемата страна, със съпроводителното писмо изразява становище, че жалбата неоснователна.

Районен съд Брезник, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 13 и чл. 14, от НПК, счита за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановения седем дневен срок.

На 04.08.2023 г. в 15.10 часа, в гр. Брезник на ул. „Нестор Петров“ с посока на движение към площад „9-ти септември“ бил спрян за проверка от свидетеля С. И. П. мотоциклет „Я.“, модел „ФЗР 600 Б“, с ДК№ РК ******* К. При проверката на документите свидетелят установил, че мотоциклета се управлява от жалбоподателя.

Тъй като усетил мирис на алкохол от водача, последният бил изпробван за употреба на алкохол. След направената проверка с апарат „Дрегер” 7510 с фабричен номер ARDN0097 се установило, че съдържанието на алкохол в кръвта на С. е 0.84 на 1000.

Свидетелят му издал талон за медицинско изследване и го изпратил до болницата в гр.

1

Брезник. За констатираното нарушение свидетеля П. съставил акт за административно нарушение серия GA № 797673 от 04.08.2023 г. Въз основа на този акт на 25.08.2023 г. е издадено наказателно постановление № 23-0249-000118 затова, че С. К. С. е нарушил чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДП е лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 месеца и му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв.

Описаната фактическа обстановка се доказва от всички събрани по делото доказателства – гласни и писмени, които обсъдени поотделно и в съвкупност не си противоречат и съдът им дава вяра и ги кредитира.

В жалбата С. заявява, че акта и издаденото след това наказателно постановление следва да бъдат отменени, поради нарушени процесуални правила и неправилно приложение на материалния закон. В съдебно заседание жалбоподателя не се явява.

Процесуалният му представител адв. М. от АК Перник в жалбата изтъква, че от съдържанието на НП, което възпроизвежда буквално съдържанието на АУАН, липсва конкретизация, на часа и начина на извършване на проверката, вида, модела, фабричния номер и показанията на техническото средство или резултата от предварителната проба и номера на талона за изследване. Освен това, в талона за изследване, под изписания текст „Приемам“ липсва положен подпис на проверяваното лице. В жалбата защитника на жалбоподателя, твърди, че в АУАН и НП нарушението и обстоятелствата при които то е извършено не са описани по надлежен начин, поради което и същите от формална страна не отговарят на изискванията на чл. 42, т.4 и на чл.

57, ал.1, т.5 от ЗАНН, тъй като в тях не са посочени конкретни обстоятелства, с които нарушителят не се е съобразил при управлението на МПС. Като актосъставителя, така и АНО са посочили санкционната норма на чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП за нарушение по чл. чл. 5, ал. З, т. 1 от ЗДП. Разпоредбата на чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДП, съдържа няколко предложения и без да има цифрова конкретизация по отношение на всяко едно от тях, нарушителя не би могъл да разбере кое точно нарушение му се вменява да е извършил. Алтернативно моли да бъде приложена разпоредбата на чл. 28 ЗАНН. Не са ангажирани писмени и гласни доказателства.

Според настоящия състав на съда АУАН и НП съдържат всички реквизити по чл.

42, респ. чл. 57, ал. 1 от ЗАНН. При издаването на наказателното постановление са спазени всички процесуални правила и норми. Актът и наказателното постановление са постановени от оправомощени лица, в кръга на тяхната компетентност, при спазване на изискванията за форма и съдържание. Административното нарушение е описано с дължимите по закон обективни елементи – време, място на извършване и изпълнително деяние, поради което и повдигнатото обвинение е ясно и безпротиворечиво. Деянието е било правилно квалифицирано от АНО, като са посочени коректно и точно и нарушените законови разпоредби, които е нарушил 2 жалбоподателя. Установените фактически обстоятелства са описани подробно в акта и наказателното постановление, безспорно е установено в хода на съдебното следствие и разпита на актосъставителя, че същите отговарят на обективната истина. Следва да се има предвид, че съгласно чл. 53, ал. 2 от ЗАНН, наказателно постановление се издава и когато е допусната нередовност в акта, стига да е установено по безспорен начин извършването на нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина.

Нормата на чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДП гласи, че се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от 12 месеца и глоба от 1000 лв., който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над 0.8 на хиляда до 1.2 на хиляда включително, установена с медицинско изследване и/или с техническо средство, определящо съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух, поради което административно – наказващият орган правилно и законосъобразно е приел, че налице хипотезата на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДП. Според настоящия състав на съда безспорно е доказано по делото, че съдържанието на алкохол в кръвта на жалбоподателя било 0.84 на 1000. Изхождайки от събраните по делото доказателства, съдът счита, че административно наказващия орган правилно е определил и размера на административните наказания съответно на действащата към момента на извършване на нарушението санкционна разпоредба на чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, тъй като размерът на административните наказания е императивен и не подлежи на преценка от страна на наказващия орган.

В конкретния казус хипотезата на чл. 28 от ЗАНН съдът намира, че е неприложима и нарушението не би могло да се третира като маловажен случай, за което са показателни и определените от законодателя санкции, сами по себе си.

Последните са определени съгласно законовите изисквания, а сериозността им изразява духа на закона да се санкционират подобни нарушения, като такива с висока степен на обществена опасност, с оглед анализа на причините и последиците от множеството пътнотранспортни нарушения и отчитане на статистическите данни, които са обществено известни. В този смисъл, предвид конкретиката на настоящия казус, съдът счита, че не може да се приеме наличието на маловажен случай, по смисъла на чл. 28 ЗАНН, респективно нарушителят правилно е бил санкциониран.

Съдът счита, че административно – наказващия орган, след като е констатирал нарушението е изпълнил задълженията си в рамките на закона, както по основание, така и по размер.

С оглед изложеното съдът счита, че постановлението е законосъобразно и правилно и следва да се потвърди.

Водим от горното съдът

3

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 23-0249-000118 от 25.08.2023 г. на началник РУ Брезник към ОД на МВР-Перник , с което на С. К. С. от гр.

************, с ЕГН: **********, са му наложени административно наказание „Глоба“, в размер 1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, за нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, като правилно и законосъобразно.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд Перник в 14дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено с мотивите.

Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________

4