Определение № 952 от 01.07.2022, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 952 гр. П., 01.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВАПАНОВА

Членове:

МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ

ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ Въззивно гражданско дело № 20224400500222 по описа за 2022 година Производството е по чл.248 ГПК.

С решение № 226 от 27.05.2022г. ОС гр.П. в настоящия си състав е ПОТВЪРДИЛ Решение № 1296/16.11.2021г., постановено по гр.д. № 4452/ 2021г. на РС гр.П. – седми граждански състав в обжалваната ЧАСТ като правилно и законосъобразно.

Осъдил на осн. чл.78 ал.3 ГПК „***”, ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление гр.С., бул.*** 49, бл.***, вх.***, със законен представител С.Н., О.Л., Я.Я.Ч. и И.Г. - управители, да заплати на ответника Д. АЛ. Н., ЕГН ********** сумата от 800лв. разноски за въззивното производство.

Постановил, че решението е окончателно.

В едномесечен срок от постановяването му с молба от 31.05.2022г. ***” ЕООД, ЕИК*** чрез пълномощника си юрк.Г. П. са поискали да бъде изменено постановеното решение в Частта за разноските, дължими на ответницата Д. АЛ. Н. за адвокатско възнаграждение в размер на 800лв. с твърдение, че е прекомерно, т.к. определения размер е необосновано висок.

Съобщение за исканото изменение с указание за Отговор в едноседмичен срок от получаването му, ведно с преписи от молбата по настоящото дело, насрещната страна Д. АЛ. Н., ЕГН ********** чрез адв.Н.

1

Я. от ПлАК е получила на 14.06.2022г. – л.62 от делото и в определения срок на 15.06.2022г. изразява становище, че възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение на страна в процеса може да бъде направено в срок до приключване на устните състезания в съответната инстанция, а такова въззивното ЕООД не е направило нито с ВЖ, нито с молба вх. № 3979/21.04.2022г.

Съдът като съобрази данните по делото и направеното искане, констатира:

Искането за изменение на ищцовото Дружество е допустимо, т.к. е направено в срока по чл.248 ал.1 ГПК и е неоснователно.

Съображенията за това са следните:

Искането за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна намира правното си основание в чл.78 ал.5 ГПК, но за да е своевременно следва да бъде направено до приключване на устните състезания по делото в съответната инстанция. В тази насока цитираните в отговора на молбата по чл.248 ГПК две определения на ВКС на РБ от ответницата са релевантната съдебна практика към момента на постановяването им.

Към това следва да се добави и т.11 от ТРОСГТК № 6/06.11.2013г. на ВКС на РБ, съгласно която претенцията за разноски може да бъде заявена валидно най-късно в съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото пред съответната инстанция, а в мотивите към същото ТРОСГТК е разяснено, че исканията за присъждане на разноски, съответно за техния размер, макар да са акцесорни претенции, съставляват искания, свързани със спорния предмет, които следва да бъдат заявени до приключване на съдебното заседание, с което приключва делото в съответната инстанция.

В случая искането за прекомерност на адвокатското възнаграждение се прави с молбата по чл.248 ГПК и поради това е след постановяване на решението и не може да бъде разгледано по същество, което прави молбата за изменение на решението в Частта за разноските неоснователна.

Определението няма да подлежи на обжалване, защото решението не подлежи, но следва да се връчи на страните.

2

При тези съображения и на основание чл.248 ал.3 ГПК Окръжният съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователно искането на ***” ЕООД, ЕИК*** за изменение на решение № 226 от 27.05.2022г. на ОС гр.П. по настоящото дело в Частта за разноските да бъде изменено постановеното решение в Частта за разноските, дължими на ответницата Д. АЛ. Н. за адвокатско възнаграждение в размер на 800лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3