Решение № 1891 от 26.04.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1891 гр. Пловдив, 26.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Вили Ст. Шутова като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Гражданско дело № 20235330112718 по описа за 2023 година

Производството е о бразувано по искова молба на „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, ЕИК 115016602 срещу Д. Д. Ч., ЕГН **********, с която се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 508,42 лева, представляваща стойността на разпределената топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2022 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. „**************“ № ***, вх. „***“, ап. № ***, ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – ******************* г., до окончателното изплащане на вземането; сумата от 46,01 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 02.07.2021 г. – 23.01.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № ***** от *************г. по ч. гр. д. № *****по описа за ******г. на Районен съд – П., **** гр.с.

Ищецът твърди, че в качеството си на енергийно предприятие е единственото търговско дружество, притежаващо лицензия за производство и пренос на топлинна енергия на територията на гр. П., като съгласно чл. 150 ЗЕ продажбата на топлинна енергия се осъществявала при публично известни общи условия. Посочва, че ответникът в качеството си на собственик на обект, находящ се в гр. П., ул. „**************“ № ***, вх. „***“, ап. № ***, имал качеството на клиент на топлинна енергия и като такъв бил длъжен да заплаща месечно дължимите суми за доставената топлинна енергия, съгласно чл. 34 от Общите условия. При неизпълнение на задължението си в срок 1 дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва. Поддържа, че за процесния период 01.05.2021 г. – 30.04.2022 г. била доставена от ищеца и била разпределена от търговеца, извършващ дялово разпределение, топлинна енергия за отопление, топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, както и услуга за дялово разпределение, на обща стойност от 508,42 лева, а поради неплащане на задължението в срок се дължало и обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 02.07.2021 г. – 23.01.2023 г. в размер на 46,01 лева. За посочените суми била издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № **** по описа за ***** г. на Районен съд – П., ****** гр.с., която била връчена по реда на чл. 47, ал. 5, вр. с ал. 1 ГПК, поради което за ищеца се породил правен интерес да предяви настоящите искови претенции в срока по чл. 415 ГПК.

Поради изложеното моли исковете да бъдат уважени. Претендира законна лихва върху главницата, считано от постъпване на заявлението в съда – ********** г., до окончателното изплащане на вземането, както и разноските за заповедното и за настоящото производство.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

В с.з. ищцовото търговско дружество не се представлява. Депозирана е молба, с която се прави искане за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответната страна при наличие на предпоставките за това. Претендира деловодни разноски, като представя списък по чл.80 ГПК.

Ответникът Д. Д. Ч., редовно призован не се явява и не се представлява. В дадения едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил доказателства и не е поискала делото да се разглежда в нейно отсъствие.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са указани последиците от не представяне на отговор и неявяване в с.з. със съобщение, ведно с Разпореждане ************/************** год., връчено му при условията на чл. 44, ал.1, изр.посл., както и с Определение № ******/*********** год., връчено му при условията на чл.41, ал.2 от ГПК.

Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените и приети по делото доказателства, както с исковата молба.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски в общ размер на 250 лева, от които 75 лава. сторени в заповедното производство по ЧГД № ***/******** г. на РС П. и 175 лева, сторени в 2 настоящото производство, от които 75 лева за държавна такса и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение. Съдът счита, че предвид фактическата и правна сложност на делото, се дължи юрисконсултско възнаграждение именно в размер на 100 лева.

Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , на основание чл.422, вр. чл.415,ал.1 ГПК и чл.86, ал.1 от ЗЗД в отношенията между страните, че Д. Д. Ч., ЕГН **********, дължи на „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, ЕИК 115016602 следните суми: сумата от 508,42 лева, представляваща стойността на разпределената топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2022 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. „**********“ № ***, вх. „***“, ап. № ***, ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – ************ г., до окончателното изплащане на вземането; сумата от 46,01 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 02.07.2021 г. – 23.01.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № ***** от ************ г. по ч. гр. д. № **** по описа за ******* г. на Районен съд – П., ***** гр.с.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК Д. Д. Ч., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ НА „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК: 115016602, сума в размер на 250 лева., от които 175 лв., сторени в настоящото исково производство и 75 лв., сторени в заповедното производство по ЧГД № *****/******** г. на РС П.

Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.

УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено Д. Д. Ч., ЕГН **********, че може да поиска от ОП Пловдив неговата отмяна в 3 едномесечен срок от връчването на преписа при условията на чл.240 ГПК.

Частно гражданско дело № ****/***** год. по описа на РС П., ведно с препис от постановеното решение, да се върне на заповедния съд, поради отпадане на необходимостта.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/____________ 4