Определение № 19968 от 05.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 18012/2025
- Вид
- Определение № 19968
- Подписан
- 05.05.2025
- Състав
- НЕДЕЛИНА ДИМИТРОВА СИМОВА МИТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19968 гр. София, 05.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Частно гражданско дело № 20251110118012 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК от „А. С. В.“ ЕАД срещу И. Е. С..
От служебно извършена справка в НБД е видно, че настоящият адрес на длъжника е с. Баланово, общ. Дупница.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес на длъжника. Когато длъжникът е потребител, заявлението се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на такъв – по постоянния.
Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
В случая длъжникът има качеството потребител на основание § 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите, доколкото предметът на делото произтича от сделка с потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. С оглед гореизложеното Софийски районен съд не е компетентен да се произнесе по заявлението.
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени данните относно адреса на длъжника, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, поради което настоящият съдебен състав следва да прекрати същото и да го изпрати на компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 18012/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 56-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Дупница.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски 1 градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Дупница.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2