Решение № 11 от 20.04.2023, Районен съд - Средец

МОТИВИ към Решение № 11 от 20.04.2023г. по Н А Х Д № 49/ 2023г. гр.Средец, 17.05.2023г.

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

Образувано е във връзка с постановление от 22.03.2023г. на прокурор при Районна прокуратура- Бургас по ДП № 190/2022г. по описа на РУ на МВР -Средец, вх.№ 11115/2022г. по описа на РП- Бургас, с предложение до РС -Средец за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ на обвиняемия А. Д. Т. - с ЕГН- **********, за това, че:

На 09.08.2022г. в с. Факия, общ. Средец, обл. Бургаска, не изпълнил Заповед за незабавна защита от домашно насилие № 4 от 08.08.2022г., издадена по гражданско дело № 20222170100356 по описа на Районен съд - Средец за 2022г., с която е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Д. А.ов Т. ЕГН**********, с адрес: с. Факия, общ. Средец, обл. Бургаска, отстранен е от съвместно обитаваните жилища и му е забранено да приближава жилищата, обитавани от Д. А.ов Т., местоработата му, както и местата за социални контакти и отдих, като влязъл в жилището, от което е отстранен - двуетажна масивна жилищна сграда с избен и тавански етажи, застроена на площ от 55 кв.м., и отказал да си тръгне - престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично в съдебно заседание заедно със служебния защитник адв.Н. Р..

Не оспорват фактическата обстановка. Нямат доказателствени искания. Моли се за минимално наказание.

Бургаска районна прокуратура, редовно призовани, не изпращат представител.

Съдът, след като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства, прие за установени следните факти:

Досъдебното производство е образувано на 09.08.2022г. по реда на чл.356, ал.3 от НПК, за престъпление по чл.296, ал.1 от НК.Впоследствие производството е преобразувано в такова по общ ред.

В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:

В периода 2018г.- 2022г. обв. А. Т. живеел при родителите си Е.Д. Т.а и Д. А.ов Т. в с. Факия, общ. Средец, обл. Бургас. Обвиняемият се държал грубо и агресивно към тях, а преди това и към брат си , с когото живеел в апартамент в гр.Бургас. Тъй като в предходен период употребявал наркотици, започнал да получава страхови психози и не можел да спи, поради което баща му го закарал на преглед при психиатър. Положението му не се подобрило. Обв. Т. започнал без видима причина да крещи на родителите си, да ги псува, обижда и да чупи покъщнина, техника и прозорци. Не работел и не почиствал след себе си, държал мръсно в стаята, която обитавал. По цял ден стоял на компютъра и играел.

Не излизал, освен за да се храни и за тоалетна. Обвиняемият три пъти бил настаняван в ЦПЗ, но безрезултатно. Във връзка с употребено физическо насилие бащата на обвиняемия инициирал производство по ЗЗДН. Със Заповед за незабавна защита от домашно насилие № 4 от 08.08.2022г., издадена по гражданско дело № 20222170100356 по описа на Районен съд - Средец за 2022г., обв. Т. бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на баща си, както и бил отстранен от съвместно обитаваните жилища и му било забранено да приближава жилищата, обитавани от Д. А.ов Т., местоработата му, както и местата за социални контакти и отдих. На 09.08.2022г. полицейски служители при РУ1 Средец посетили дома на Т.и и връчили заповедта на обв. А. Т., който се запознал с нея.

След като се уверили, че обв. А. Т. е разбрал смисъла на заповедта, полицаите го изчакали да си събере багажа, извели го от дома му и го придружили до автобусната спирка. Той заявил, че ще отиде с автобус до гр. Бургас и ще се настани в общежитие в ж.к. „Славейков.

Въпреки това, около час и половина по-късно обв. А. Т. отново се върнал в къщата на родителите си заедно с багажа си под претекст, че иска да си вземе дрехи и обувки.

Разкрещял се на родителите си, че не могат да го изгонят от къщата. Качил се в стаята си, казал, че го боли главата, легнал си на леглото и отказал да си тръгне. Родителите му се обадили на полицията. Пристигналите на място полицаи заварили обв. А. Т. да лежи на леглото в стаята си, като той им заявил, че е дошъл за още багаж и е легнал да си почине.

Видно от назначената в хода на досъдебното производство съдебно‐ психиатрична експертиза, обвиняемият страда от параноидна шизофрения, но към датата на деянието той не се е намирал в продължително или краткотрайно разстройство на съзнанието, което не би му позволило да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.Към момента на извършване на изследването обв. А. Т. притежава психическа годност да участва в наказателното производство и да изтърпява наказание „Лишаване от свобода"

Гореизложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните в досъдебното производство свидетели и обясненията на обвиняемия, заключението на вещото лице, както и приложените по досъдебното производство писмени доказателства.

Изложената и установена по безспорен начин в хода на разследването фактическа обстановка сочи на осъществен от обвиняемия А. Д. Т., от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.296, ал.1 от НК.

Обект на престъплението по чл.296, ал.1 от НК са обществени отношения свързани с нормалното осъществяване на съдебната власт. Този състав на престъпление се намира в Раздел ІІІ на Глава VІІІ от НК – „Престъпления против правосъдието”, като това престъпление е формално и не се изисква за осъществяването му настъпването на определен противоправен резултат.

От субективна страна деянието е осъществено "виновно", при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Обвиняемият е бил добре запознат с подлежащата на незабавно изпълнение заповед, тъй като лично му е бил връчен препис от същата, въпреки това последният грубо е игнорирал вменените му със съдебния акт задължения, предвиждайки общественоопасните последици- а именно че по този начин няма да изпълни заповедта. Касае се за волеви и целенасочен акт на вменяем човек.

Поради изложеното и след като прецени, че обвинението против обвиняемия е доказано по несъмнен начин съгл.чл.303, ал.2 от НПК със събраните в производството доказателства, съдът призна А. Д. Т. за виновен в извършването на престъплението по чл.296, ал.1 от НК.

Налице са законовите предпоставки по чл.78а, ал. 1 от НК обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание, а именно: обвиняемият не е осъждан , видно от приетата като доказателство справка за съдимост; не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава осма, раздел четвърти от НК; от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди; деянието е извършено от пълнолетно лице, способно да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си; за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева.

При определяне на административното наказание глоба в размер на хиляда лева, съдът съобрази като смекчаващи отговорността следните обстоятелства – чисто съдебно 2 минало, изразеното съжаление, като не констатира отегчаващи отговорността обстоятелства.

Така определеното по вид и размер административно наказание съдът счита за надлежно и приложимо спрямо обвиняемия за извършеното престъпление. Така определената по силата на закона административна санкция, по вид и размер съответства на интензитета на посегателството, отчита личната опасност на обвиняемия, обществената опасност на деянието, съобразена е с липсата на трудова ангажираност на обвиняемия , и в същото време е от естество да способства за постигане целите на административното наказание, визирани в чл. 12 от ЗАНН - най-вече обвиняемият да бъде предупреден и превъзпитан към спазване на законите занапред.

На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи в тежест на обвиняемия и направените по делото разноски в размер на 617,70лв.

Воден от горните съображения и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът постанови решение, обявено на явилите се страни в откритото съдебно заседание, проведено на 20.04.2023 година.

Районен съдия:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Средец, 20.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова в присъствието на прокурора П. О. като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Административно наказателно дело № 20232170200049 по описа за 2023 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия А. Д. Т. - роден на 17.03.1997 г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, работи като пазач, със средно специално образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: с.Факия, общ. Средец, обл.Бургас, с настоящ адрес: гр.Бургас, ***, партер, с ЕГН- **********, за ВИНОВЕН в това, че:

На 09.08.2022г. в с. Факия, общ. Средец, обл. Бургаска, не изпълнил Заповед за незабавна защита от домашно насилие № 4 от 08.08.2022г., издадена по гражданско дело № 20222170100356 по описа на Районен съд - Средец за 2022г., с която е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Д. А.ов Т. ЕГН**********, с адрес: с. Факия, общ. Средец, обл. Бургаска, отстранен е от съвместно обитаваните жилища и му е забранено да приближава жилищата, обитавани от Д. А.ов Т., местоработата му, както и местата за социални контакти и отдих, като влязъл в жилището, от което е отстранен - двуетажна масивна жилищна сграда с избен и тавански етажи, застроена на площ от 55 кв.м., и отказал да си тръгне - престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, поради което на основание чл.296, ал.1, в р . чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева /хиляда лева/ .

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК А. Д. Т., ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените по делото разноски в размер на 617,70 лева /шестстотин и седемнадесет лева и седемдесет стотинки/ за изготвената съдебно-психиатрична експертиза.

1

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемия А. Д. Т., с ЕГН- **********, да заплати държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева по сметка на Районен съд –Средец за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред БОС.

Съдия при Районен съд – Средец: _______________________

2