Разпореждане № 5761 от 30.09.2025, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Въззивно частно гражданско дело 1583/2025
Вид: Разпореждане № 5761
Подписан: 30.09.2025
В сила: 30.09.2025
Състав: Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 284, ал. 3, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5761 гр. Варна, 30.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Красимир Т. Василев като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20253100501583 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 24380/26.08.2025 г. от Ж. И. Д., правоспособен юрист, срещу Определение № 3580/30.07.2025 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1583 по описа на ВОС за 2025 г.

В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 27456/26.09.2025 г. от ДП „Български спортен тотализатор“, чрез адв. М. Т., който не отговаря на изискванията на чл.

284, ал. 3, т. 3 от ГПК, тъй като не е приложено доказателство за представителната власт на адвоката в касационното производството пред Върховния касационен съд.

На основание чл. 101 от ГПК, следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, страната да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. № 27456/26.09.2025 г.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА н а адв. М. Т., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани констатираната нередовност по писмен отговор вх. № 27456/26.09.2025 г. на касационна жалба с вх. № 24380/26.08.2025 г. от Ж. И. Д., правоспособен юрист, срещу Определение № 3580/30.07.2025 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1583 по описа на ВОС за 2025 г., като представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт по отношение на ДП „Български спортен тотализатор“ в касационното производството пред Върховния касационен съд. В случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна власт, същите следва да бъдат изрично потвърдени от страната.

При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на касационна жалба, ще се 1 смята за неизвършено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________