Определение № 1674 от 23.12.2021, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 3036/2021
- Вид
- Определение № 1674
- Подписан
- 23.12.2021
- В сила
- 25.01.2022
- Състав
- Пенка Кръстева Стоева Йоаниду
Цитирани разпоредби
- чл.130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1674 гр. Пловдив, 23.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Пенка Кр. Стоева Йоаниду като разгледа докладваното от Пенка Кр. Стоева Йоаниду Гражданско дело № 20215300103036 по описа за 2021 година
Като взе делото на доклад по повод постъпила от ищеца молба вх.№18800/22.12.21г., за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Във връзка с допустимостта на предявения иск:
Производството по делото следва да бъде прекратено, поради подаване на исковата молба на ищеца, по която делото е образувано, извън едномесечения срок по чл.415,ал.4 от ГПК, който е изтекъл на 22.02.21г., работен ден, а искът му по чл.422 от ГПК е изпратен по пощата, като съгласно приложеното към докладаваната молба удостоверение изх.
№12/17.12.21г. на Български пощи, пощенската пратка, с която исковата молба е постъпила в съда, е била подадена в изпращащата станция на 24.02.21г., а твърденията на ищеца с докладаваната молба, щото съобщението на ПРС за подадено от длъжника възражение му е било връчено на 25.01.21г. и че исковата му молба е изпратена по пощата на 23.02.21г., са несъответни на данните по делото.
С оглед горното, както и защото, съгласно подробно описаното вече в Разпореждане №2346/30.11.21г., считано от 27.09.21г. издадената по ч.гр.д. №3806/20г. заповед за изпълнение и изпълнителен лист, издаден въз основа на нея, са обезсилени, провеждането на производство по иск по чл.422 от ГПК за същото вземане, каквото е образувано по иска на ищеца, е недопустимо.
При тези мотиви, съдът намери, че производството по делото следва да се прекрати, без да е необходимо да обсъжда отстранени ли са докладвана молба на ищеца указаните му нередовности на исковата молба.
Ето защо, на основание чл.130 във вр. с чл.415,ал.4 и чл.422 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
Прекратява като недопустимо производството по гр.дело №3036/21г. на ПОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в 1-седмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2