Разпореждане № 1524 от 18.11.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1524 гр. Варна, 18.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20243001000286 по описа за 2024 година като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова въззивно търговско дело № 20243001000286 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 277/25.10.2024 г. (обявено в ТР по партида на търговеца с вписване № 20241030092740) е постъпила касационна жалба вх. № 8096/14.11.2024 г. от НАП ЦУ - София, чрез С.Х., директор на дирекция „Държавни вземания“, приложил удостоверение за юридическа правоспособност към сезиращия документ.

Жалбата е депозирана от надлежната страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което касационната жалба се явява процесуално допустима.

След проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, като в представеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване липсва формулиран материалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за изхода на делото, а единствено са направени конкретни оплаквания за неправилност на въззивното решение, като постановено в нарушение на закона и необосновано. Касаторът е длъжен да посочи правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело като израз на диспозитивното начало в гражданския процес и този въпрос не може да се извежда от съда. Поради което касационната жалба е нередовна и следва да се остави без движение, а на страната да се дадат указания.

Водим от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ от касационна жалба вх. № 8096/14.11.2024 г. от НАП ЦУ - София, чрез С.Х., директор на дирекция „Държавни вземания“.

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи:

1/ изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Доколкото касатора не е посочил електронен адрес (чл. 52, ал. 2 ГПК), връчването да се извърши по общия ред.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2