Определение № 75 от 03.02.2025, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 75 гр. гр. Добрич, 03.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Д. Жечева като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Гражданско дело № 20243200100597 по описа за 2024 година за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е по повод искова молба вх.№15225/14.06.2024 г. по описа на Окръжен съд-гр.В.,по която е образувано първоначално гр.д.

№1149/2024 г. по описа на ВОС,прекратено поради отводи на всички съдии при ВОС и изпратено по силата на определение №605/04.10.2024 г. по в.ч.гр.д.

№464/2024 г. на Апелативен съд-гр.В. за разглеждане от Окръжен съдгр.Добрич.В ДОС исковата молба е входирана под №6303/10.10.2024 г.Доколкото става ясно от горната искова молба,са предявени от Г. П. Г. с ЕГН ********** от гр.В. срещу Българската държава и Окръжен съд-гр.В. искове за осъждане на ответниците да заплатят обезщетение в размер на 500 000 лв за причинени на ищеца неимуществени вреди от незаконосъобразни актове на посочения съд.

С разпореждане №798/07.11.2024 г. Добричкият окръжен съд след констатация за нередовност на исковата молба указа на ищеца по реда на чл.129 ал.2 от ГПК в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да изправи следните нередовности на исковата молба:

1./да представи исковата молба на хартиен носител с положен от ищеца с химикална паста оригинален саморъчен подпис или да я изпрати по електронен път,подписана от самия ищец с квалифициран електронен подпис;

2./в случай на представяне на исковата молба на хартиен носител със саморъчен подпис да представи и необходимия брой преписи от същата за връчване на насрещната страна според броя на ответниците-2 бр.;

1

3./с писмена молба с преписи за насрещната страна според броя на ответниците /2 бр./ да изложи стегнато,ясно,в хронологичен ред,без буквалните цитати на норми от ГПК,ЗОДОВ и Конституцията обстоятелствата,от които произтичат исковите му претенции спрямо всеки от ответниците-Държавата и ВОС;да обоснове отговорността на Държавата;да конкретизира кои са противоправните според него актове /с посочване на №,дата на постановяване на същите и номер на делото,по което са постановени/,респ. противоправните действия/бездействия на длъжностни лица при кой съд по точно конкретизирано дело,от които произтичат твърдяните неимуществени вреди;да визира точно естеството на тези актове,действия/бездействия и в какво се състои тяхната противоправност;да конкретизира естеството на претендираните неимуществени вреди /претърпени болки и страдания-физически или психически/,от кои конкретни действия/бездействия,описани по вид и дата,период на извършване,на длъжностни лица по дело под кой №/год. по описа на кой съд произтичат тези неимуществени вреди;да очертае причинно-следствената връзка между актовете,действията/бездействията на длъжностните лица и сочените неимуществени вреди;

4./с писмена молба с преписи за насрещната страна да уточни дали исковете му са насочени едновременно срещу двама ответници-Държавата и Окръжен съд-В. или само срещу Окръжен съд-В..Ако ответниците са двама,да уточни дали претендира солидарното им осъждане или претендира тяхна разделна отговорност,като при разделна отговорност да уточни размера на претендираното от всеки от ответниците обезщетение;

5./с писмена молба с преписи за насрещната страна според броя на ответниците да конкретизира петитума на исковата молба /в какво се състои искането към сезирания съд-да осъди кого да заплати на кого обезщетение за неимуществени вреди в какъв размер/,като съобрази подробните указания на съда в тази насока в мотивната част на разпореждането.

С разпореждането ищецът е предупреден изрично за санкционните последици по чл.129 ал.3 от ГПК при неизпълнение на горните задължения в указания срок,а именно връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

За разпореждане №798/07.11.2024 г. ищецът Г. е уведомен по реда на 2 чл.129 ал.2 изр.2 от ГПК чрез поставяне на обявление на определеното за това място в съда в продължение на една седмица.Обявлението е поставено на 15.01.2025 г.,като съобщаването на разпореждането е осъществено в рамките на една седмица до 22.01.2025 г. вкл.От 23.01.2025 г. е започнал да тече едноседмичният срок за изпълнение на разпореждането и е изтекъл на 30.01.2025 г.В рамките на указания едноседмичен срок ищецът не е изпълнил нито едно от указанията на съда.Исковата молба като нередовна следва да му бъде върната,а производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК,Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх.№6303/10.10.2024 г. по описа на ДОС на подателя й Г. П. Г. с ЕГН ********** от гр.В.,ул.“***“ №4.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№597/2024 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Апелативен съд-гр.В..

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 3