Определение № 10 от 22.01.2024, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Административно наказателно дело 93/2023
- Вид
- Определение № 10
- Подписан
- 22.01.2024
- Състав
- Велина Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63д · Закон за административните нарушения и наказания
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10 гр. Пещера, 22.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Административно наказателно дело № 20235240200093 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.63д от ЗАНН във вр. с чл.143 от АПК във вр. с чл.144 от АПК.
Постъпила е молба от юрк.Л. в качеството й на пълномощник на жалбоподателя по АХД № 93/2023година по описа на ПщРС ,в която сочи ,че по делото е представено пълномощно за процесуално представителство на жалбоподателя.Сочи се още ,че в писменото си становище по делото изрично е поискано присъждане на юрисконсултско възнаграждение ,съгласно разпоредбите на ЗАНН,но в постановеното по делото решение съдът не се е произнесъл по искането им за разноски.Моли да се постанови съдебен акт като в полза на жалбоподателя се присъди юрисконсултско възнаграждение.Не се сочат нови доказателства.
Съгласно разпоредбата на чл.144 от АПК - За неуредените в този дял въпроси се прилага Гражданският процесуален кодекс.
В изпълнение на горната разпоредба и при условията на чл.248 от ГПК препис от молбата на пълномощника на жалбоподателя е изпратена на ответната страна с указания за право на отговор в едноседмичен срок какъвто не е постъпил.
Съдът след като разгледа молбата счита ,че същата е процесуално допустима ,тъй като е депозирана в срока предвиден в чл.248 от ГПК. За изясняване неразрешената част от спора не е необходимо насрочването му в открито заседание по арг. от ал. 2, затова съдът намира, че следва да я 1 разгледа в закрито заседание, в което се установява следното :
С решение № 71 от 18.12.2023 година постановено по АХД № 93/2023 година по описа на ПщРС е Отменено изцяло атакуваното наказателно постановление.
С оглед изхода на спора съдът намира, че на основание чл. 63 д от ЗАНН , вр. чл. 143, ал. 1 от АПК ответната страна следва да бъде осъдена да заплати, на жалбоподателя юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Водим от горното и на основание чл. 63 от ЗАНН във вр. с чл.143 от АПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение № 71 от 18.12.2023 година постановено по АХД № 93/2021 година по описа на ПщРС в частта разноските ,като ОСЪЖДА РИОСВ-ПАЗАРДЖИК да заплати на Южноцентрално държавно предприятие (ЮЦДП)-гр.Смолян разноски по делото в размер на 100 лева-възнаграждение на юрисконсулт
Настоящото определение да се счита неразделна част от решение № 71 от 18.12.2023 година постановено по АНД № 93/2023 година по описа на ПщРС
Определението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението пред Административен съд-гр.Пазарджик
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2