Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260004 от 26.01.2021, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 28/2021
Вид
Споразумение № 260004
Подписан
26.01.2021
В сила
26.01.2021
Състав
АТАНАС ТОДОРОВ ДИНКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

26.01.2021 год. гр. Чирпан

РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН, ПЪРВИ СЪСТАВ

На 26.01.2021 год.

Председател:АТАНАС ДИНКОВ

Секретар: Донка

Василева

Прокурор: П. Йонов сложи за разглеждане докладваното от председателя Атанас Динков НОХД № 28 по описа за 2021 год.

На именното повикване в 11.40 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ - РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор П. Йонов.

ОБВИНЯЕМ – И.Д.Д. – лично и с адв. П.К. ***, като защитник на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМА - Г.А.Д. – лично и с адв. Г.Ж. ***,като защитник на обвиняемата.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Адв. Ж. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – И.Д.Д.

- Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. К. ***.

ОБВИНЯЕМА - Г.А.Д. - Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Ж. ***.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И

:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемите както следва:

ОБВИНЯЕМ

- И.Д.Д. - роден на *** ***, български гражданин, без образование – неграмотен, не работи, женен, осъждан,

ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМА

- Г.А.Д. - родена на ***г***, обл. Стара

Загора, българско гражданство, образование

– начално, не работи, омъжена, неосъждана,

ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА,

ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи.

Адв. К. – Нямам искания за отводи.

Адв. Ж. - Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМ Д. – Каквото казва адвоката.

ОБВИНЯЕМА Д. – Каквото казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл.

381 от НПК между РП- Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемите и техните служебни защитници – адв. П.К. и адв. Г.Ж. ***, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което са извършили. Щетите от деянието са възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. К. ***, обвиняемия И.Д.Д. чрез мен, като служебен защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението са възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

Адв. Ж. ***, обвиняемата

Г.А.Д. чрез мен, като служебен защитник, е постигнато споразумение на осн. чл.

381 от НПК. Щетите от престъплението са възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИТЕ

ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – И.Д.Д. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е, че дължа направените по делото разноски.

ОБВИНЯЕМА Г.А.Д. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция.

Доброволно съм го подписала. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Разяснено ми е, че дължа направените по делото разноски.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемите в с.з., служебните им защитници адв. К. и адв. Ж. *** и представителя на РП – Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия И.Д.Д. е по чл. 206, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

Обвинението срещу обвиняемата Г.А.Д. е по чл. 206, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК, т.е. за престъпления извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ

И.Д.Д. - роден на *** ***, български гражданин, без образование – неграмотен, не работи, женен, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН затова, че на 07.07.2020г. в с. Целина, обл. Стара Загора, в съучастие с Г.А.Д., като извършител, противозаконно е присвоил чужди движими вещи – ъглошлайф марка „Спарки“ на стойност 202,50лв., винтовер марка „Макита“ и зарядно устройство за винтовер „Макита“ на обща стойност 105,00лв. и бормашина марка „Елпром - Ловеч“ на стойност 75,00лв., всички вещи на обща стойност 382,50лв., собственост на **Т.Т., които е владеел - престъпление по чл. 206, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

ОБВИНЯЕМАТА

- Г.А.Д. - родена на ***г***, обл. Стара Загора, българско гражданство, образование – начално, не работи, омъжена, неосъждана, ЕГН: **********, си ПРИЗНАВА за ВИНОВНА, затова, че в на 07.07. 2020г. в с. Целина, обл. Стара Загора, в съучастие с И.Д.Д., като подбудител, умишлено е склонила И.Д.Д. да извърши престъпление - противозаконно да присвои чужди движими вещи – ъглошлайф марка „Спарки“ на стойност 202,50лв., винтовер марка „Макита“ и зарядно устройство за винтовер „Макита“ на обща стойност 105,00лв. и бормашина марка „Елпром - Ловеч“ на стойност 75,00лв., всички вещи на обща стойност 382,50лв., собственост на **Т.Т., които е владеел - престъпление по чл. 206, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК.