Заповед за изпълнение № 1294 от 09.12.2025, Районен съд - Горна Оряховица

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, в проведеното на 09.12.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 3231 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Павлина Тонева, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Б. М. Й., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес гр.

*************, да заплати на кредитора "ЕОС МАТРИКС" ЕАД, ЕИК:

208597211, седалище и адрес на управление гр. София, район "Младост", ж.к.

"Младост 4", ул. "Бизнес Парк София" № 1, сгр. 15, вх. A, ет. 4, общ.

Столична, обл. София, сумите: 1 984,32 BGN (хиляда деветстотин осемдесет и четири лева и 32 стотинки), представляваща главница - дължима за вноски с настъпил падеж за периода от 21.12.2024 г. до 21.10.2025 г., ведно със законната лихва за период от 08.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 1 817,39 BGN (хиляда осемстотин и седемнадесет лева и 39 стотинки), представляваща договорна лихва - дължима за вноски с настъпил падеж за периода от 21.12.2024 г. до 21.10.2025 г., 147,17 BGN (сто четиридесет и седем лева и 17 стотинки), представляваща мораторна лихва дължима за претендираната главница за периода от 21.12.2024 г. до 08.12.2025 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер н а 67,13 BGN (шестдесет и седем лева и 13 стотинки) , адвокатско възнаграждение в размер на 240,00 BGN (двеста и четиридесет лева).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № 6483169 от дата 05.11.2024 г.:

На 05.11.2024 г. е сключен Договор за потребителски паричен кредит№ 6483169 между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД и Б. М. Й. с ЕГН **********, по силата на който Кредиторът е отпуснал на кредитополучателя паричен кредит в размер на 30 000лв. (тридесет хиляди лева).

Кредитополучателят се е задължил да погаси задължението си на 120 месечни анюитетни вноски, с краен срок за погасяване – 21.10.2034 г. След усвояване на Кредита, кредитополучателят не е погасял месечните си вноски съгласно договора.

Уточнения относно цедирано вземане: На 14.07.2025 г. е сключен договор за 1 продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД с ЕИК 175070632 и "ЕОС МАТРИКС" ЕАД, ЕИК 208597211 /правоприемник на „ЕОС Матрикс” ЕООД, с ЕИК 131001375/, по силата на който задължението на Б. М. Й., произтичащо от Договор за потребителски паричен кредит № 6483169 от 05.11.2024 г., е изкупено от „ЕОС МАТРИКС” ЕАД. В изпълнение на императивните разпоредби на чл. 99 от Закона за задълженията и договорите Длъжникът е уведомен за цедирането на дълга му на 09.10.2025 г. с получаване на писмо-Уведомление от упълномощен адвокат. На длъжника е предоставен срок за доброволно изпълнение. Липсва доброволно изпълнение от страна на кредитополучателя по договора за кредит .

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр "Еос Матрикс" ЕАД, IBAN: BG92UBBS80021008034630, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:

UBBSBGSF

Мотиви за издаване на заповедта: Заявлението е подадено пред компетентен съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно. От данните в заявлението и в приложените към него договори и общи условия се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл.411, ал.1, изр.1 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Павлина Тонева )

3