Определение № 292 от 21.02.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 292 гр. Варна, 21.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20233100900090 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на А. Ю. М., от гр. Варна, чрез пълномощника му адв. Ц. Б., в качеството му на пострадал при ПТП, настъпило на от 12.07.2021 г., на път I-9, посока гр. Варна, на около 500 м преди с. Близнаци, обл. Варна, с участието на л.а. „Хонда ЦРВ“, с рег.№ РВ **** НА, управляван от В. И. В., за който към момента на ПТП е сключена застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество, с която срещу „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК 121130788, гр. София, са предявени обективно съединени прeки искове за заплащане на обезщетение в размер на 60 000 лева за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени морални болки и страдания от ищеца вследствие процесното ПТП, както и за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 630 лева, представляващи разходи за лечение, ведно със законна лихва върху претендираното обезщетение от изтичане на тримесечния срок за отговор на застрахователя по предявената извънсъдебна застрахователна претенция – 28.12.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.

Исковата молба е нередовна, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 90/2023 г. по описа на ВОС и дава възможност на ищеца, чрез процесуалния му представител адв. Ц. Б., със съдебен адрес гр. Варна, бул. „В.. В.“ № **, ет.* в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности в исковата молба, като с писмена молба с препис за насрещната страна:

1/ Формулира надлежен петитум по претенцията си за осъждане на ответното дружество да му заплати сумата от 630 лева, представляваща имуществени вреди, изразяващи се в сторени разходи за лечение, като конкретизира вида и цената на всяко от закупените медицински 1 изделия/предоставени медицински услуги.

2/ Посочи дали е отправена писмена застрахователна претенция до ответното дружество за сумата от 630 лева, представляваща претърпени имуществени вреди, доколкото видно от приложеното към исковата молба заверено копие на заявление вх.№ 9667/28.09.2022 г. до застрахователя същото касае единствено претенцията за неимуществени вреди в размер на 60 000 лева, съответно в случай че е отправено отделно заявление за претенцията за имуществени вреди – да представи същото.

3 / Представи отговора на застрахователя по отправеното до него заявление вх.№ 9667/28.09.2022 г., както и по евентуално подаденото заявление за изплащане на обезщетение за имуществени вреди, с оглед твърденията за несъгласие с определения от застрахователя размер на обезщетението.

Горното се налага, тъй като абсолютна процесуално предпоставка за допустимостта на производството по чл. 432 от КЗ е приключило производство по чл. 380 от КЗ с отказ от страна на застрахователя да изплати обезщетение в срока по чл. 496 от КЗ, след като пред него е била заведена застрахователна претенция, или ако увреденото лице не е съгласно с определеното или изплатено обезщетение на осн. чл. 498, ал. 3, вр. чл. 496 и чл. 380 от КЗ.

4/ В съответствие с горните уточнения да формулира надлежен петитум в частта относно законната лихва за забава, като посочи изрично върху кои от претенциите се претендира такава, респ. началният момент, от който се претендира за сумата, представляваща обезщетение за неимуществени вреди и за сумата, представляваща обезщетение за имуществени вреди.

5/ Да представи справка по чл. 366 от ГПК за предявените претенции.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищецът, че при неизпълнение изцяло и в срок на указанията на съда, исковата молба, ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК и производството по делото ще бъде прекратено – изцяло или в съответната част.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2