Решение № 4518 от 12.12.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 11614/2024
- Вид
- Решение № 4518
- Подписан
- 12.12.2025
- В сила
- 27.01.2026
- Състав
- Мартин Стаматов
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 167, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 3, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 258 и сл. · Закон за задълженията и договорите
- чл. 45 ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
- чл.51 ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, пр. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79 ал. 1 т. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 82 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 8 ал. 2 · Закон за пътищата
- чл. 410 · Кодекс за застраховането
- чл. 410 ал. 1 т.2 · Кодекс за застраховането
- чл. 304 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 4518 гр. Варна, 12.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: М, С, при участието на секретаря А, Ст. А, като разгледа докладваното от М,Ст. Гражданско дело № 20243110111614 по описа за 2024 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава „ХVІІІ-та” от ГПК.
Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от „Д***-О**** з****“ ****, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. С****, бул. „В****“ № *****, с която претендира да бъде осъдена А. „П. и.“ да му заплати сумата от 557,95 лв., представляваща изплатено по силата на застрахователна полица „К****“ № ****** от 02.06.2022г., в полза на „**** Б****“ ***** застрахователно обезщетение за имуществени вреди, нанесени на лек автомобил „Ме**** Б*** **** ****“, рег. № *****, причинени в резултат на пътно транспортно произшествие настъпило на 12.01.2023г. - попадане на автомобила в неравност на републикански път **** /гр. Б*****- гр. В****/ на около 3 км. преди с. С**** О****, и сумата от 15 лева- представляваща ликвидационни разноски, сторени по преписка щета № *****, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 12.09.2024г. до окончателното им изплащане; както и сумата от 96,95 лв.- представляваща обезщетение за забава върху главницата от общо 572,95 лева за период от 15.06.2023г. до датата на депозиране на исковата молба в съда- 11.09.2024г. вкл.
В исковата молба ищецът сочи, че към датата на ПТП е обезпечавал застрахователното покритие по имуществена застраховка за л.а. „М**** Б*** ***** *****“, рег. № *****, обективирана в застрахователна полица № ***** , валидна от 08.06.2022г. до 07.06.2023г. Сочи се, че на 12.01.2023г., при движение по Републикански път *****, посока Б****-В*****, на около 3 км. преди с. С**** О****, застрахованият автомобил е претърпял пътно-транспортно произшествие, причина за което е попадането му в неравност на пътното платно /дупка/. В резултат на това била увредена задната лява гума и джанта. Сочи, че на 13.01.2023 г. при ищеца била образувана преписка по щета № ******, а след извършен оглед на автомобила бил изготвен опис- заключение, в който като увредени детайли били посочени: гума задна лява ***** **** *** **** *****/***/**** **** ***** - за подмяна; джанта лята задна лява /2 часа ремонт/- 2-ра степен на увреждане и боядисване. Въз основа на съставения доклад по щетата ищцовото дружество изплатило на застрахованото лице 1 обезщетение в размер на 557,95 лв., поради което е встъпило в правата му и за него се породило правото на регресен иск. Излага се, че отговорна за настъпилия пътен инцидент е ***** чрез *****- гр. В****, доколкото в качеството си на собственик на пътя е длъжна да го управлява, стопанисва и поддържа в изправност. Твърди, че вредите са настъпили вследствие неизпълнението на вменените на ответника с чл. 3, ал. 1 и чл. 167, ал. 1 от ЗДвП законови задължения по поддържане на пътното платно в изправност или навременна сигнализация на съответна неизправност, чрез възлагането на тези дейности на трето лице, поради което по реда на чл. 49 от ЗЗД отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. По изложените съображения моли за уважаване на предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът А***** „П**** и*****”, чрез О**** п***** у**** – В****“ е депозирал отговор, в който оспорва иска като неоснователен. Ответникът признава, че осъществява управлението върху процесния участък от републиканската пътна мрежа. Оспорва механизма на настъпване на пътно транспортното произшествие, както и обезщетените от ищеца вреди по лекия автомобил. Оспорва изложеното, че неравността на пътното платно е причина за настъпване на пътно транспортното произшествие. Излага, че за настъпилото произшествие не е съставен протокол от компетентните органи, а единствено в уведомлението за щета по полица № ****** е отразено, че на 12.01.2023г. л.а. „М. Б. **** ****“, рег. № ******, движейки се по пътя пропаднал в необезопасена дупка на пътното платно и се увредили задна лява гума и джанта. Твърди, че водачът на автомобила има изключителна вина за реализиране на ****, както и че на посочената дата 12.01.2023г. не е имало дупка на пътя. Сочи, че през януари 2023 г. на път ***** Б.-В. са извършени ремонтни дейности от „П. и м.“ *****, в качеството му на съдружник в ***** „З. В.”. По изложените аргументи моли за отхвърляне на предявените искове и присъждане на сторените по делото разноски.
Въз основа на направено от ответника А. „П. и.”, чрез О. п. у. – В. искане в срока по чл. 131 от ГПК, с постановено по делото определение от 20.03.2025г., съдът е конституирал по реда на чл. 219 от ГПК „П. и м.“ ****, ЕИК: ***** , със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “Б. М.“ № ****, в качеството на трето лице- помагач на ответника.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът по първоначалните искове А. „П. и.”, чрез О. п. у. – В., е предявил обратен иск в условията на последващо евентуално съединяване, против третото лице-помагач, в случай, че бъде осъден да плати исковата сума и разноските по делото.
Сочи, че по силата на договор от 28.10.2022г. е възложил на ***** „З. В.” поддържане на процесния пътен участък. Твърди, че след проведено месечно заседание през месец януари 2023 г. на „П**** и м****“ *****, в качеството му на солидарно отговорен съдружник в ***** е било възложено да бъде извършено изкърпване на настилката на път**** юг със студена асфалтова смес, ръчно/ оформяне, почистване, обмазване с битумна емулсия, полагане и всички свързани с това разходи, в т.ч. и транспорт/. Излага, че при извършване на възложените му дейности, изпълнителят следва да спазва изискванията на нормативните актове отнасящи се до сигнализиране на пътните участъци, в които извършва своята дейност и да отговоря за безопасността на движението. Твърди, че за състоянието на пътното платно е отговорно третото лице, което е проявило бездействие, тъй като служителите отговарящи за поддръжката на пътя не са сигнализирали препятствието и не са организирали движението по начин осигуряващ безопасността му. Сочи, че съгласно чл. 28 от договора, при причиняване на **** и/или възникване на щета в резултат на неизпълнение или некачествено изпълнение предмета на договора, както и на всички нормативни или технически изисквания, които следва да се спазват при изпълнението му, изпълнителят носи пълна имуществена и неимуществена отговорност за причинените вреди.
В отговор депозиран в срока по чл. 131 от ГПК третото лице - помагач „П**** и м*****” **** оспорва обратния иск по основание и размер по аргументите изложени от ответника. Не оспорва, че е бил в договорни отношения с А***** „П**** и*****“, но сочи, че е изправна страна по него. Поддържа, че заданията за отремонтиране на точните участъци от пътя се изготвят от възложителя /ищец по обратния иск/. Излага в тази връзка, че е изпълнил заданието за месец януари 2023 г., за път **** Б****-В****, както и че страните са установили това с двустранно подписани протоколи. Твърди, че разпоредбата на чл. 28 от договора не може да намери приложение в настоящия случай, тъй като изрядността и 2 точното изпълнение на възложеното от възложителя е доказано с приемането на изпълнението без забележки и в срок. Сочи, че поради липсата на некачествено извършена ремонтна дейност вредите по процесното **** следва да се понесат от стопанисващия пътя субект, който е бил задължен да следи за състоянието на пътя и да предприема мерки за отстраняването на недостатъците по платното. По изложените аргументи моли за отхвърляне на обратния иск и присъждане на сторените по делото разноски.
Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа страна, следното:
От писмените доказателства – застраховка ,,К****“ обективирана в комбинирана застрахователна полица № ****** от 02.06.2022г., ведно с Общи условия в сила от 15.05.2021 г., предложение–въпросник, сметка № ***** от 02.06.2022г.; свидетелство за управление на МПС № ***** с контролен талон № ***** , свидетелство за регистрация част **** № *****, удостоверение за техническа изправност-протокол № ***** от 02.06.2022г.; уведомление за щета № ****** от 13.01.2023г. с опис заключение по щета № ****** от 13.01.2023г., документи по претенция № ****** , калкулация по щета № ****** със снимков материал – 4 стр., данни за банкова сметка на „**** Б.“ *****, ликвидационен акт по щета № ***** , платежно нареждане от 16.01.2023г., регресна покана до А. ,,П. и.“ чрез ***** гр.
В**** изх. № ***** /18.05.2023г. и писмо от **** , **** – гр. В*****, вх. № *****/19.06.2023г., се установява, че: На 02.06.2022г. между „**** Б.“ **** и „**** О. з.“ **** бил сключен договор за застраховка „К.“ относно собственото на застраховащото лице **** с марка „М. Б. **** ****“, рег. № ****** обективирана в застрахователна полица № *******, за период от 08.06.2022г. до 07.06.2023г. На 13.01.2023г. Д. Л. Л. като правоспособен водач уведомил писмено „Д****-О**** з*****“ *****, че на 12.01.2023г. при управлението от него от него на застрахованият автомобил по Републикански път ****, посока Б.-В., на около 3 км. преди с. С. О., е претърпял пътно-транспортно произшествие, изразяващо се в попадането му в неравност на пътното платно /дупка/, в резултат на което била увредена задната лява гума и джанта. По заявеното застрахователно събитие била образувана преписка по щета № ****** и бил изготвен опис- заключение, в който като увредени детайли били посочени: гума задна лява **** b**** ****/***/****, **** ****-за подмяна; джанта лята задна лява /2 часа ремонт/- 2-ра степен на увреждане и боядисване.
Въз основа на съставения доклад по щетата ищцовото дружество изплатило на застрахованото лице обезщетение в размер на 557,95 лв. За изплатено обезщетение в този размер ****-О. з.“ ****изпратило на 18.03.2023г. писмена покана до А. „П. и.“, чрез О. п. у.В. да му бъде възстановено, което било отказано с писмо от 15.06.2023г.
От писмените доказателства – договор от 29.08.2022г. за създаване на обединение **** „З. В.“; Договор № **** /28.10.2022г. с Приложение № 1.1-1 - Списък на републиканските пътища I-ви, II–ри и III–ти клас на територита на **** -В**** по обособена позиция № 1, поръчка № ***** от 28.10.2022г. и възлагателно писмо № ***** от 31.10.2022 г.; възлагателно писмо с изх. № *****/23.12.2022г.; разпечатка от имейл от 23.12.2022г. със задание за месец януари 2023г., протокол за установяване извършването на натурални видове **** към 31.01.2023г. с подробна ведомост за установяване количеството на завършени видове СМР към протокол по задание за м. януари 2023г. и справка на кръпки по приложение схеми; сертификат № ****/30.03.2023г. за действително изпълнени и приети ремонтни работи, гаранционен протокол от 31.03.2023г., фактура №*****/30.03.2023г., се установява, че: на 29.08.2022г. между „П****а и м****“ ****, ЕИК: ****** и „П*** с*****“ **** със седалище и адрес на управление: гр. Д**** , ул. „П**** Д****“ № *** било подписано писмено споразумение за създаване на обединение по смисъла на чл. 275276 от Търговския закон във връзка с чл. 357-364 от Закона за задълженията под наименование **** „З**** В*** “ с предмет съобразно т. 1.1 от него подготовка на обща Оферта, съвместно участие в процедура за възлагане на Обществената поръчка с предмет по Обособена позиция № **** . „извършване на дейности по зимно поддържане, възстановителни работи при аварийни ситуации по републиканските илища на територията на Североизточен район, **** В****“, и съвместно изпълнение на Предмета на Обществената поръчка. С т. 1.2 страните са уговорили солидарна отговорност, ако им бъде възложено изпълнението по договора за Обществената поръчка.
На 28.10.2022г. между А**** „П**** и*****“ като възложител и *****„З**** В****“ - гр. В**** като изпълнител бил сключен Договор за обществена поръчка с предмет:
3 извършване на дейностите по зимно поддържане и възстановителни работи при аварийни ситуации по републиканските пътища на територията на страната, за Североизточен район, включващ област В***** за обособена позиция № *** - ***** В*****. Началото на изпълнението било уговорено считано от получаването от изпълнителя на възлагателно писмо от възложителя- в случая на 31.10.2022г., със срок до сключване на нова обществена поръчка със същия предмет, но не повече от 7 мес. Дължините на пътищата по Договора са изброени в Приложение № 1.1 към Договора, като под № т. 3 от него е посочен път 9 E-87 „Г**** Р****-Д****-Ш****, о.п. К*****- Б****- О***** -К****- З**** п**** - С**** К****- В****- С**** О****- О****- о.п. С**** б****- Б**** – М**** - З****-М**** Т***** - граница Т*****“ от км. 83+200 до км. 99+970 и от км. 116+070 до км. 170+200 с обща дължиа 87 км. Съобразно чл. 5 от договора, дейностите по поддържане на републиканските пътища се възлагат от възложителя на изпълнителя с месечни, допълнителни и извънредни задания.