Определение № 18 от 18.01.2018, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Частно наказателно дело 5/2018
- Вид
- Определение № 18
- Подписан
- 18.01.2018
- В сила
- 03.02.2018
- Състав
- СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 ал.1 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№ 18
Година
18.01.2018 г.
Град
Асеновград
Асеновградският районен съд
Първи наказателен състав
На
Осемнадесети януари
Година
2018
В публично заседание в следния състав:
Председател:
Светомир Бабаков
Съдебни заседатели:
Секретар:
М. Ацалова
Прокурор:
Борис Михов
Сложи за разглеждане докладваното от
Съдията
ЧН дело номер
5 по описа за
2018 година.
На именното повикване в
14,15 часа се явиха:
Осъденият
П.П.С. се явява лично, редовно призован, осигурен от органите на ОД„Охрана“ - Пловдив.
За
Районна Прокуратура - Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно уведомени.
В залата се явява адв. М.К., определена за служебен защитник от АК - Пловдив на ос.
П.П.С. по служебно искане на съда.
Докладва се постъпилото уведомително писмо от Председателя на АК – Пловдив, с което определят адв. М.К. за служебен защитник на ос.
П.П.С..
ОСЪДЕНИЯТ:
Не възразявам адв. К. да ме защитава по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ. К.:
Запознат съм с делото и не възразявам да поема защитата на осъдения.
Съдът счита, че в случая е задължителна защитата, тъй като ос. П.П.С. се явява задържано по смисъла на чл. 94 ал.1 т.6 от НПК лице и ще следва да му бъде назначена адв. М.К. за служебен защитник, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М.К. *** за служебен защитник на осъдения П.П.С..
По делото се докладва постъпилата справка за съдимост, изготвена по отношение на осъдения.
Докладва се постъпилата справка от ГД“Изпълнение на наказанията“ – София, изготвена по отношения на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание не е налице пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
САМОЛИЧНОСТА НА ОСЪДЕНИЯ
П.П.С.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, с адрес ***, понастоящем в Затвора - Пловдив,с ЕГН **********.
Знам за какво съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха, предвид и което