Определение № 821 от 31.12.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 821 гр. Б.град, 30.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана Узунова

Съдебни

Емилия П.ова заседатели: Христина Пашова като разгледа докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ характер № 20231200200422 по описа за 2023 година

Производството по делото е второ подред след отмяна от САС на постановената от СНС /закрит/ присъда от 24.10.22г. по НОХД № 963/20г. С влязла на 26.06.24г. присъда № 28/11.06.24г., постановена по НОХД № 422/23г. състав на БлОС е признал подсъдимите Б. С. П. и Г. Н. К. за невиновни по повдигнатите им обвинения за престъпления по чл.321,ал.3,т.2, във връзка с ал.2,НК, а под.П. – за невиновен и по повдигнатите му обвинения за извършени престъпления по чл.339,ал.1,НК. С присъдата си обаче съдът не се е произнесъл по въпроса за веществените доказателства и разноските, като въпреки че за част от тях това е сторено от СНС, предвид отменената изцяло присъда на този съд и различно постановения от настоящия резултат, БлОС намира, че с нарочно определение по чл.306,ал.1,т.4,НПК, което не е ограничено със срок, следва да стори това в закрито с.з.

По отношение на сторените по делото разноски- за вещи лица и свидетели, касаещи обвиненията срещу двамата подсъдими по настоящото дело- П. и К., по аргумент от чл.190,ал.1,пр.1,НПК, доколкото и двамата са оправдани от БлОС по повдигнатите им обвинения, то разноските остават за сметка на Държавата /що се отнася до разноските, касаещи осъдените от СНС останали подсъдими – с внесения обвинителен акт, ако СНС не се е произнесъл по всички такива, то това е в прерогативите на СГС/.

По отношение на веществените доказателства, този състав на съда 1 следва да се произнесе по всички такива, касаещи както тези, иззети/предадени доброволно от подсъдимите по делото, така и от свидетелите /а също и такива, които нямат качеството на свидетели по делото, но от които в хода на ДП са иззети/предадени вещи.

Така: видно от протокол за обиск от 20.10.2018г. от под.П. е иззет мобилен телефон „Blackview“ с ИМЕЙ * и сумата от 190 лева /л.8,т.2,ДП/; при претърсване на 20.10.2018г. на л.а. марка „Мерцедес“ с рег. № *, ползван от св.А. М. са иззети мобилен телефон марка „Huawei“ със сим карта на Виваком, мобилен телефон марка „Iphone“, модел А1586 ведно със сим карти на Теленор и Мтел, флаш памет сиво-синя с надпис „Fujitsu siemens“ и 107 лева в различни банкноти, неописани по купюри и номера /л.14,т.2,ДП/; при обиск на 21.10.2018г. на под.К. е намерен и иззет мобилен телефон марка „Lenovo“ с две сим карти /л.32,т.2,ДП/; с протокол за това при обиск на 20.10.2018г. на К. Ю. от него е иззет мобилен телефон марка „Iphone“, модел S E със сим карта на мобилния оператор „Виваком“ /л.62,т.2,ДП/; при извършен обиск на 20.10.2018г. на св.М. в него са открити и иззети 32 броя банкноти с номинал от 100 лева, 3 бр. банкноти с номинал от 50 лева, 2 бр. банкноти с номинал от 10 лева /л.96,т.2,ДП/; с протокол за това от 20.10.2018г. от св.Н. З. е иззет мобилен телефон марка „Самсунг Галакси ЕС8“ черен на цвят със сим карта на „Теленор“ /л.96,т.2,ДП/; при извършено претърсване в дома на св.С. П. са открити и иззети с протокол за това от 21.10.2018г. 22 бр. патрон калибър 5,6, 1 бр. рег. табела с рег.№ *, 2 броя рег.табели за автомобил с № * и 2 бр. рег.табели с рег. № *, 1 патрон калибър 12 мм, 1 бр. патрон калибър 7х 57R, 2 бр.патрони с неустановен калибър и две гилзи /л.9,т.12,ДП/; при претърсване на 21.10.2018г. в дома на св.Д. М. 1 бр. мобилен телефон марка „Iphone“ със сим карта на „Теленор“ /л.5,т.3,ДП/; от под.П. на 21.10.2018г. e иззета сива на цвят бухалка /л.8,т.3,ДП/; от жилище, обитавано от А. Р. е иззет мобилен телефон марка „Самсунг“ черен на цвят /л.26,т.3,ДП/; при претърсване на 21.10.2018г. в конюшна в местността „Ушите“, 2 ползвана от под.П. и св.П. е открита пушка тип въздушна с метална цев и дървена дръжка, иззета с протокол за това /т.4,л.12,ДП/.

В хода на досъдебното производство са иззети разчетно –платежна ведомост и 5 бр. договори за покупко-продажба на МПС от заложна къща в гр.Разлог, ул.“Братя Каназиреви“ №30, както и е предадена с протокол за това от 21.10.2018г. от П. С. електронна везна. Иззета е и спортна кафява чанта от св.П. И..

По ДП са иззети и леки автомобили, върнати в хода на същото с нарочно постановление на прокурор на собствениците. В с.з. на 29.09.2021г. пред СНС св.М. /тогава подсъдим/ е заявил, че иззетите от ползвания от него към 20.10.2018г. л.а. марка „Мерцедес“ мобилен телефон марка „Iphone“, модел А1586 ведно със сим карти на Теленор и Мтел, флаш памет сиво-синя с надпис „Fujitsu siemens“ и 107 лева в различни банкноти, неописани по купюри и номера, не са негови, не знае чии са и няма претенции към тези вещи. Последните вещи по аргумент от чл.112,ал.1,НПК следва да бъдат отнети в полза на Държавата, ако в едногодишен срок от влизане на присъдата в сила не бъде установено чии са и не бъдат предявени собственически претенции спрямо тях /въпросните парични средства не са предадени на БлОС/. Останалите посочени вещи, извън пушката и патроните, следва да бъдат върнати на лицата, от които са иззети, посочени по-горе и чиито пълни имена и адреси се намират в приложението към обв.акт. Не е налице хипотезата на чл.53,ал.1,б.“б“,НК спрямо намерените в л.а., ползван към инкриминираната дата от св.М. /ех подсъдим/ пари и мобилни телефони, доколкото няма доказателства да са предмет на умишлено престъпление, още повече, че не е налице и кумулативната предпоставка на този текст от закона.

Не е налице според съда и хипотезата на чл.53,ал.2,б.“б“,НК, тъй като по делото не е установено, че въпросните пари и телефони са пряка и/или непряка облага от престъплението, за което М. се е признал за виновен.

Описаните по-горе патрони, гилзи и пушка, доколкото спрямо тях не е спазен предвидения в ЗОБВВПИ разрешителен режим следва да бъдат предадени на служба „КОС“ при ОДМВР-Б.град. На служба „ПП“ при ОДМВР-Б.град пък следва да бъдат предадени описаните по-горе регистрационни табели, иззети от дома на св.П. за преценка дали има извършено престъпление, респ.- дали същите да не бъдат унищожени от тях.

3

По делото са приобщени като веществени доказателства и прозрачни полиетиленови пликове, съдържащи опаковки към протоколите по различните експертизи, които подлежат на унищожаване по реда на ПАС като вещи без стойност. На основание същия аргумент на унищожаване подлежат и ел.везна, предадена от С. и копията на документи, иззети от заложна къща на ул.“Братя Каназиреви“ № 30 в гр.Разлог.

Така мотивиран и на основание чл.306,ал.1,т.4,НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВЪРНАТ на под.П. мобилен телефон „Blackview“ с ИМЕЙ *, сумата от 190 лева /непредадени с нарочен протокол на БлОС/ и сива на цвят бухалка, иззети като веществени доказателства.

ДА СЕ ВЪРНАТ на под.К. мобилен телефон марка „Lenovo“ с две сим карти, иззети като веществени доказателства.

ДА СЕ ВЪРНАТ на св.А. М. мобилен телефон марка „ Huawei“ със сим карта на Виваком, мобилен телефон марка „Iphone“, модел А1586 ведно със сим карти на Теленор и Мтел,32 броя банкноти с номинал от 100 лева, 3 бр. банкноти с номинал от 50 лева, 2 бр. банкноти с номинал от 10 лева, приобщени по делото като веществени доказателства.

ДА СЕ ВЪРНАТ иззетите от К. Ю. като веществени доказателства мобилен телефон марка „Iphone“, модел SE и сим карта на мобилния оператор „Виваком“.

ДА СЕ ВЪРНАТ на св.Н. З. мобилен телефон марка „Самсунг Галакси ЕС 8“ черен на цвят и сим карта на „Теленор“.

ДА СЕ ВЪРНАТ на св.Д. М. следните веществени доказателства мобилен телефон марка „Iphone“ и сим карта на „Теленор“.

ДА СЕ ВЪРНЕ на А. Р. иззетия мобилен телефон марка „Самсунг“, черен на цвят.

ДА СЕ УНИЩОЖАТ по реда на ПАС като вещи без стойност всички прозрачни полиетиленови пликове, съдържащи опаковки към протоколите по различните експертизи, дактилоскопни листове, както и електронна везна, предадена доброволно от П. С. на 21.10.2018г.

4

ДА СЕ УНИЩОЖАТ по реда на ПАС, доколкото се касае за копия, разчетно-платежна ведомост и 5 бр. договори за покупко-продажба на МПС и споразумение /т.4 и т.5 от приемо-предавателния протокол за ВД/.

ДА СЕ ПРЕДАДАТ на служба „КОС“ при ОДМВР-Б.град /в случай, че не се съхраняват там/ еднозарядна пневматична пушка без обозначение, модел и номер, иззета с описания по-горе протокол, както и описаните в обстоятелствената част на определението патрони и гилзи, запечатани в чувал със стикер на НК-МВР.

ДА СЕ ПРЕДАДАТ на служба „ПП“ при ОДМВР-Б.град 1 бр. рег. табела с рег.№ *, 2 броя рег.табели за автомобил с № * и 2 бр. рег.табели с рег.

№ *.

ДА ОСТАНАТ по делото в едногодишен срок, считано от 26.06.2024г., мобилен телефон марка „Iphone“, модел А1586, ведно със сим карти на Теленор и Мтел, флаш памет сиво-синя с надпис „Fujitsu siemens“ и 107 лева в различни банкноти , иззети с протокол за това от 20.10.2018г. /л.14,т.2,ДП/ и ако не се установи на кого принадлежат, респ.- никой не предяви собственически претенции към тях- да се отнемат в полза на Държавата.

На основание чл.190,ал.1,НПК – с оглед признаването за невиновни на подсъдимите К. и П. – разноските по делото, сторени във връзка с всички повдигнати им обвинения, остават за сметка на Държавата.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано с частна жалба и протест в седемдневен срок от връчване на преписи от него на страните чрез ОС-Б.град пред АС-София.

След влизането в сила на определението преписи от него да се изпратят на разследващия орган, ОП-Б.град и директора на ОДМВР- Б.град - за сведение и изпълнение.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

5