Споразумение № 124 от 30.03.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Стара Загора, 30.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Теодора Т. П.а и прокурора Н. М. Т. и Е. Т. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от общ характер № 20265530200561 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:46 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор Н. Т..

ПОСЪДИМ К. К. К. - редовно призован, лично се явява, заедно с адвокат СТОЯН ВЛАЙКОВ АК Стара Загора.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.ВЛАЙКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията на чл.271 НПК за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОСЪДИМ К. К. К. – роден на ************, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, безработен, адрес – ************, с ЕГН **********.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, което Ви представям.

Поддържам споразумението и моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ.ВЛАЙКОВ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

1

СЪДЪТ разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.

ПОСЪДИМ К. К. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното споразумение, прие за установено следното:

Споразумението е представено своевременно - преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление, извън случаите на чл.381 ал.2 НПК.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.384, ал.1, във вр. чл.382 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОСЪДИМ К. К. К. – роден на ************, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, безработен, адрес – ************, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 12.02.2026г. в град Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, както следва: коноп (марихуана) с нетно тегло 2,18 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 2,3 % (тегловни проценти), на стойност 22,29 евро; метамфетамин с нетно тегло 0,15 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 70,0 % (тегловни проценти), на стойност 5,37 евро; метамфетамин с нетно тегло 0,18 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 67,9 % (тегловни проценти), на стойност 6,44 евро,

2 всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 34,10 евро /съгласно Приложение към член единствен т. 1 към Постановление № 106/2023г. на Министерски съвет на Република България за изменение на Постановление № 23/1998г. на Министерски съвет на Република България, Приложение № 2 за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като случаят е маловажен - престъпление по чл.

354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, НАЛАГА на подсъдимия К. К. К. наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ евро.

ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства, а именно коноп (марихуана) с нетно тегло 1, 88 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 2,3 % (тегловни проценти)- след анализ; метамфетамин с нетно тегло 0,09 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 70,0 % (тегловни проценти)- след анализ и метамфетамин с нетно тегло 0,12 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 67,9 % (тегловни проценти)- след анализ, намиращи се на съхранение в Първо РУ — Стара Загора, които унищожени по надлежния ред; прозрачна ПВЦ кутийка с черен капак; прозрачен найлонов плик с клик система с размери 5х4см; прозрачен найлонов плик с клик система на затваряне, с размери 4х4см., белезникав ПВЦ кутия с размери 9хЗсм. и къс хартия с надпис „печалба“, червена кутия с размери 5x4,5см., стъклена лула с надпис „ SWEET PUFF“, 6 бр. празни опаковки от обектите; опакован от БНТЛ полиетиленов плик, съдържащ ненаркотични вещества - трамадол и парацетамол с общо нетно тегло след експертиза 1, 94 грама; опакован от БНТЛ хартиен плик, съдържащ два обекта ненаркотично вещество с нетно тегло след експертиза - 0,58 грама и 8,39 грама, предадени на домакина при Първо РУ- Стара Загора за съхранение, следва да бъдат унищожени като вещи с малозначителна стойност.

ОСЪЖДА подсъдимия К. К. К., със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР град 3

Стара Загора сумата в размер на 266,09 евро за направените по делото разноски.

ПРОКУРОР: ……………………………………

/ Н. Т./

ЗАЩИТНИК: ……………….…………………

/АДВ.СТОЯН ВЛАЙКОВ/

ПОДСЪДИМ: ………………………………….

/ К. К. К. /

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 561/2026 година по описа на РС-Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 09:52 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

4