Определение № 183 от 07.08.2023, Окръжен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 183 гр. Търговище, 07.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20223500900071 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.402 от ГПК.

Постъпила е молба от ищеца от „Изотрон Инженеринг“ООД-гр.Варна, ЕИК 200762077 за отмяна на допуснатото в негова полза обезпечение насрещу ответника „ХММ“ЕООД-гр.Търговище, ЕИК 205086927 иск по чл.79, ал.1 във вр.с чл.258 от ЗЗД за сумата 82 588.31 лв., претендирана като дължима за извършени строителни работи по фактура

№**********/08.03.2022г., фактура № 1000001834/ 11.04.2022 г. и кредитно известие № 1000001835/11.04.2022 г. , както и иск по чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата 5188.51лв., претендирана като обезщетение за забава върху неплатената главница по всяка от фактурите, считано от деня следващ падежа й до 17.11.2022 година, ведно със законната лихва върху главницата до датата на предявяване на исковата молба, чрез налагане на възбрана върху недвижим имот.

Съдът констатира следното: молбата е допустима и основателна.

Съгласно разпоредбата на чл.402, ал.2 от ГПК, обезпечението се отменя, след като отпадне причината за допускането му.

В конкретния случай, ищецът е заявил отпадане на обезпечителния му интерес, поради което причината за допускане на обезпечението не съществува, обуславящо необходимостта от отмяна на наложената обезпечителна мярка.

1

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ допуснатото с определение №217/29.11. 2022г. по т.д.№71/2022г. на Окръжен съд-Търговище обезпечение на предявените от ищеца „Изотрон Инженеринг“ООД-гр.Варна, ЕИК 200762077 срещу ответника „ХММ“ЕООДгр.Търговище, ЕИК 205086927 иск по чл.79, ал.1 във вр.с чл.258 от ЗЗД за сумата 82 588.31 лв., претендирана като дължима за извършени строителни работи по фактура №**********/08.03.2022г., фактура № 1000001834/ 11.04.2022 г. и кредитно известие № 1000001835/11.04.2022 г. , както и иск по чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата 5188.51лв., претендирана като обезщетение за забава върху неплатената главница по всяка от фактурите, считано от деня следващ падежа й до 17.11.2022 година, ведно със законната лихва върху главницата до датата на предявяване на исковата молба, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху недвижим имот, собственост на ответно то дружество, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-1818/17.06.2005 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед няма издадена заповед за изменение в КККР с административен адрес с. Разбойна, общ. и обл. Търговище, ул. „Шести септември“ 4 с площ 1332 кв.м., трайно предназначение на територията - Урбанизирана, начин на трайно ползване - ниско застрояване (до 10м), стар идентификатор ***, номер по предходен план 1140007, при съседи: ***, ***, ***, ***, заедно с построените в него пункт за годишни технически прегледи на МПС и автомивка, до размер на исковата сума, на осн.чл.389 във вр.с чл.391, ал.1, т.1 и чл.397, ал.1, т.1 от ГПК,, на осн.чл.402, ал.2 от ГПК.

След влизане в сила на определението да се заличи възбраната, на осн.чл.402, ал.3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2