Определение № 34188 от 14.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34188 гр. София, 14.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110140750 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК

Образувано е по искова молба на Б. П. И. срещу В. В. И., с която са предявени претенции за прекратяване на брака между страните, сключен на 17.08.2019 г., с развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, упражняване на родителските права и местоживеене на роденото по време на брака малолетно дете – Б.а Б.ова И., родена на 04.11.2021г., както и за осъждане на неотглеждащия родител да заплаща месечна издръжка на детето и му се определи подходящ режим на лични отношения с детето. В исковата молба се иска съдът да вземе привременни мерки, като родителските права се предоставят на ищцата

Ответникът В. В. И. не оспорва иска за развод. В депозирания отговор в срока по чл.

131 ГПК твърди, че бракът с ищеца е дълбоко и непоправимо разстроен , като между тях не съществува доверие, привързаност и обич. Заявява, че след напускане на семейното жилище живее заедно с детето Б.а в гр. Перник. Претендира упражняване на родителските права, като на баща бъде определен подходящ режим на лични отношения и същият бъде осъден да заплаща на малолетното си дете издръжка в размер на 500лв.

По делото е постъпил социален доклад от 15.11.2022 г. на Дирекция „Социално подпомагане“ – Оборище, съгласно заключенията на който детето Б.а живее с майка си, която е напуснала семейното жилище докато бащата е бил извън страната. Същият работи като международен шофьор, като курсовете му продължават около седмица, през която е извън страната. Бащата разполага с добри битови условия, може да разчита на помощта на своята майка и разширеното си семейство. Заключението на социалните работници е, че бащата има добър родителски капацитет, но липсва комуникация между него и майката.

Майката живее с детето в гр. Перник. В интерес на детето е двамата да намерят възможност за комуникация, за да осигурят на детето здрава и спокойна среда, в която да расте.

По делото е постъпил и социален доклад от ДСП Перник, изготвен на 09.12.2022г. В него се съдържат данни, че по сведения на майката след конфликти с роднини на съпруга й, по време, в което той бил извън страната същата напуснала семейното жилище и се преместила в гр. Перник. Там живее под наем с малолетното си дете Б.а. В жилището има много добри условия за отглеждане на детето. Социалните работници са консултирали майката за необходимостта от комуникация с бащата на детето в името на неговото спокойствие. Заключението на социалните работници е, че майката притежава много добър родителски капацитет и се грижи добре за детето, което расте здраво и усмихнато.

1

Изхождайки от оскъдните факти, установени до момента по делото и липсата на установен родителски капацитет и годност на който и да е от родителите, съдът намира, че на настоящия етап, грижите по отглеждане и възпитание на детето, с оглед неговата ниска възраст, в която се нуждае от майчина грижа и ласка, следва да се възложат на майката. Или, родителските права върху детето Б.а, като привременна мярка следва да се предоставят на майката, без да се отрича годността и качествата на бащата. Настоящият съдебен състав счита, че до решаване на въпроса с окончателен съдебен акт следва да определи местоживеенето на детето при майката. Същевременно, към настоящия момент не са събрани доказателства, от които да се направи извод, че с определяне местоживеенето на детето при майката то би било поставено в риск. Освен това бащата работи като международен шофьор и отсъства по една седмица, а става въпрос за едногодишно дете, което има нужда от постоянни непосредствени грижи.

Съдът, както отбеляза по-горе, не отрича родителските качества на бащата (които качества, както и тези на майката, подлежат на допълнително установяване посредством посочените и ангажирани доказателства) поради което, в това число и обстоятелството, че последния, макар е полагал самостоятелни грижи за детето в рамките на празнични дни, поради което и следва да му се определи режим на лични отношения.съобразно диспозитива на настоящото определение, който съдът намира, че не следва да бъде ограничен, като следва този режим да гарантира пълноценни и регулярни контакти, чрез които да се съхрани връзката на детето с бащата.

Бащата следва да бъде осъден като привременна мярка да заплаща на малолетното си дете Б.а месечна издръжка в размер на 300 лева, съобразена с нуждите на детето и възможностите на бащата, който е заявил, че работи като международен шофьор.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 323, ал. 1 ГПК следните ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ за упражняване на родителските права на детето Б.а Б.ова И., ЕГН **********, за периода до постановяване на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила акт, или тяхната промяна:

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето Б.а Б.ова И., ЕГН **********, да бъде при майката В. В. И., ЕГН ********** с адрес гр.Перник, ул. „Юрий Гагарин“ бл. 37, вх. А, ет.

5, ап. 14.

РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето Б.а Б.ова И., ЕГН ********** да се упражняват от В. В. И., ЕГН ********** с адрес гр.Перник, ул. „Юрий Гагарин“ бл.

37, вх. А, ет. 5, ап. 14. С ИЗКЛЮЧЕНИЕ на правата, които по закон се упражняват заедно.

ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между Б. П. И., ЕГН **********, с детето Б.а Б.ова И., ЕГН ********** до приключване на делото с влязло в сила решение или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес, както следва: бащата има право да вижда и взема детето при себе си всяка втора и трета събота и неделя от месеца за времето от 10.00 часа до 17.00 часа без преспиване; всяка четна година от 10.00 ч. до 18.00 часа на 24-ти декември; от 10.00 часа до 17.00 часа на 30-ти декември; всяка нечетна година от 10.00ч. до 18.00 часа на Светлия Понеделник, както и седем дни през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 1 СК Б. П. И., ЕГН **********, с адрес: гр.

София, кв. Левски, ул. „Константин Фотинов“ № 40 да заплаща детето Б.а Б.ова И., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител В. В. И., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 300 лв. за периода от датата на постановяване на настоящото определение до постановяване на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила акт, или настъпване на основание за промяна на издръжката, ведно със законната лихва върху 2 всяка просрочена вноска от датата на падежа – последно число на месеца, до окончателното плащане.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3