Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 238 от 04.08.2025, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 39/2024
Вид
Решение № 238
Подписан
04.08.2025
Състав
Румяна Бончева Пенева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 238 гр. Стара Загора, 04.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РумЯ. Б. Пенева като разгледа докладваното от РумЯ. Б. Пенева Търговско дело № 20245500900039 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба вх. №5238/22.04.2025 г. от Б. С. З. за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 62/05.03.2025г., постановено по делото, относно частта, в която съдът „ОТХВЪРЛЯ предявените частични осъдителни искове от Б. С. З., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С***, *** със седалище и адрес на управление: с. *** за сумата от 20 001 лв. (двадесет хиляди и един лева), част от обща претенция в размер на 86 720 лв.(осемдесет и шест хиляди седемстотин и двадесет лева), представляващи обезщетение за претърпени вреди от непозволено увреждане, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба, както и иска за заплащане на обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва в размер на 2600 лв. (две хиляди и шестстотин лева), част от обща претенция в размер на 13 008,01 лв.

(тринадесет хиляди и осем лева и една ст.) за периода от 02.03.2020 г. влизане в сила на развалянето на договора от 28.05.2018 г. до датата на предявяване на исковата молба - 23.08.2021 г., като неоснователни и недоказани.“ Ищецът счита, че в съдебното решение се съдържа противоречие на състава в мотиви и диспозитив, съдът погрешно в диспозитива отхвърля искове за сумата от 20001 лева, като искове в такъв размер няма.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ответникът е взел становище, че молбата е неоснователна.

По реда на чл.247 от ГПК подлежи на поправка допуснатата от съда очевидна фактическа грешка.

В случая, в постановеното по делото решение, съдът е констатирал, че с определение №371/08.02.2023 г., постановено по гр.д. №4184/2021г., Районен 1 съд – Стара Загора е допуснал изменение на предявения иск за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди от непозволено увреждане, като искът се счита предявен за сумата от 25 001 лв., частичен от 86 720 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба.

Действително в диспозитива на постановеното решение погрешно е посочена цената на предявения от Б. С. З. иск. След допуснатото от РС изменение същият е в размер на 25001 лв. (двадесет и пет хиляди и един лева), а не както погрешно е посочено цифром и словом 20 001 лв. (двадесет хиляди и един лева).В посочения смисъл следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение.

Настоящото решение следва да се счита за неразделна част от Решение № 62/05.03.2025г., постановено по т.дело № 39/2024г. по описа на Старозагорски окръжен съд.

Предвид гореизложеното и основание чл. 247 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 62/05.03.2025г., постановено по т.дело № 39/2024г. по описа на Старозагорски окръжен съд, в следния смисъл:

Вместо диспозитива:

„ОТХВЪРЛЯ предявените частични осъдителни искове от Б. С. З., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С***, *** срещу ***, със седалище и адрес на управление: с. *** за сумата от 20 001 лв. (двадесет хиляди и един лева), част от обща претенция в размер на 86 720 лв.(осемдесет и шест хиляди седемстотин и двадесет лева), представляващи обезщетение за претърпени вреди от непозволено увреждане, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба, както и иска за заплащане на обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва в размер на 2600 лв. (две хиляди и шестстотин лева), част от обща претенция в размер на 13 008,01 лв. (тринадесет хиляди и осем лева и една ст.) за периода от 02.03.2020 г. – влизане в сила на развалянето на договора от 28.05.2018 г. до датата на предявяване на исковата молба – 23.08.2021 г., като неоснователни и недоказани“

Следва да се счита:

„ОТХВЪРЛЯ предявените частични осъдителни искове от Б. С. З., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С***, *** със седалище и адрес на управление: с. *** за сумата от 25 001 лв. (двадесет и пет хиляди и един лева), част от обща претенция в размер на 86 720 лв.(осемдесет и шест хиляди седемстотин и двадесет лева), представляващи обезщетение за претърпени вреди от непозволено увреждане, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба, както и иска за заплащане на обезщетение за 2 забавено плащане в размер на законната лихва в размер на 2600 лв. (две хиляди и шестстотин лева), част от обща претенция в размер на 13 008,01 лв.

(тринадесет хиляди и осем лева и една ст.) за периода от 02.03.2020 г. -влизане в сила на развалянето на договора от 28.05.2018 г. до датата на предявяване на исковата молба - 23.08.2021 г., като неоснователни и недоказани.“ Настоящото решение е неразделна част от решение №62/05.03.2025г., постановено по т.дело № 39/2024г. по описа на Старозагорски окръжен съд.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3