Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 221 от 14.12.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 305/2023
Вид
Решение № 221
Подписан
14.12.2023
Състав
Вера Иванова Иванова, Христо Василев Симитчиев, Надежда Лукова Махмудиева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 221 гр. Пловдив, 14.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно гражданско дело № 20235000500305 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.250 ГПК.

В срока за обжалване на постановеното по настоящото дело Решение №180/06.11.2023г., от ищцата, чрез пълномощника й адв.У., е подадена молба за допълване на решението, чрез присъждане на законната лихва върху главницата от 42880 лв, считано от датата на подаване на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на присъдената сума.

Посочва се, че искане за присъждане на законната лихва върху главницата е направено с исковата молба, но във въззивното решение липсва произнасяне по същото.

Ответната страна „Б.С.-В.“ЕООД не взема становище по молбата в законния срок.

Съдът намира, че молбата е допустима, тъй като изхожда от легитимирана страна и е подадена в срока по чл.250 ГПК. Разглеждането на молбата не налага насрочване на делото в о.з. с призоваване на страните.

По същество, молбата се явява основателна, тъй като, с исковата молба, ищецът е поискал присъждане на законната лихва върху главницата от 42880 лв, считано от датата на подаване на исковата молба в съда, до окончателното 1 изплащане на присъдената сума, но във въззивното решение, с което искът е уважен изцяло, съдът е пропуснал да се произнесе по така направеното искане, което, с оглед резултата по делото, се явява основателно.

Ето защо, ще се допълни Решение №180/06.11.2023г. по в.гр.. дело №305/2023г. по описа на Пловдивския апелативен съд, като ответникът „Б.С.В.“ЕООД, с ЕИК ....., адрес гр.П. ул.“В.Л.“ №51, представлявано от управителя Г.М. бъде осъден да заплати на Д. А. Б. с ЕГН **********, с адрес гр.П. ул.“П.“ №47 ет.5 ап.13 законната лихва за забава върху обезщетението за имуществени вреди от неизпълнение на договор за охрана с технически средства на обект №2416/25.11.2018г. - на чл.2, ал.1 и чл.10, ал.1 от същия, в размер на общо 42 880 лева, представляващо стойността на откраднати в резултат на неизпълнението на договора от страна на „Б.С.-В.“ЕООД златни бижута, собственост на ищцата Д. А. Б., а именно: 1 брой дамска гривна от 14 карата злато, с тегло 50 грама, 1 брой дамска гривна от 14 карата злато, с тегло 70 грама, 1 брой масивен дамски синджири от 14 карата злато с тегло от 200 грама с прикрепена една кръгла плочка от 14 карата злато и частично от 22 карата злато с тегло от 50 грама, 1 брой масивен дамски синджири от 14 карата злато с тегло от 200 грама с прикрепена една кръгла плочка от 14 карата злато и частично от 22 карата злато с тегло от 50 грама, 6 броя пръстени, всички от 14 карата злато, със средно тегло от по 15 грама всеки, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 24.02.2020 година, до окончателното изплащане.

Водим от горното и на основание чл.250 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение №180/06.11.2023г., постановено по в.гр. дело №305/2023г. по описа на Пловдивския апелативен съд, КАТО:

ОСЪЖДА „Б.С.-В.“ЕООД, с ЕИК ....., адрес гр.П. ул.“В.Л.“ №51, представлявано от управителя Г.М. да заплати на Д. А. Б., с ЕГН **********, с адрес гр.П. ул.“П.“ №47 ет.5 ап.13, законната лихва за забава върху обезщетението за имуществени вреди от неизпълнение на договор за охрана с технически средства на обект №2416/25.11.2018г. - на чл.2, ал.1 и чл.10, ал.1 от същия, в размер на общо 42 880 лева, представляващо 2 стойността на откраднати в резултат на неизпълнението на договора от страна на „Б.С.-В.“ЕООД златни бижута, собственост на ищцата Д. А. Б., а именно: 1 брой дамска гривна от 14 карата злато, с тегло 50 грама, 1 брой дамска гривна от 14 карата злато, с тегло 70 грама, 1 брой масивен дамски синджири от 14 карата злато с тегло от 200 грама с прикрепена една кръгла плочка от 14 карата злато и частично от 22 карата злато с тегло от 50 грама, 1 брой масивен дамски синджири от 14 карата злато с тегло от 200 грама с прикрепена една кръгла плочка от 14 карата злато и частично от 22 карата злато с тегло от 50 грама, 6 броя пръстени, всички от 14 карата злато, със средно тегло от по 15 грама всеки, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 24.02.2020 година, до окончателното изплащане.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, при наличие на предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК, в 1-месечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3