Решение № 149 от 20.05.2025, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 149 гр. Варна, 20.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов

Членове:

Магдалена Кр. Недева

Диана Д. Митева при участието на секретаря Дарина Б. Баева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20243001000591 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 258 ГПК.

Образувано е по подадена въззивна жалба от „УниКредит Булбанк“АД, гр. София срещу решение № 58/18.03.2024г., поправено с решение № 123/18.06.2024г., и двете постановени по т.д. № 302/2023г. по описа на ОС – Разград, в частта, в която е отхвърлен иска на банката за осъждане на ответниците да заплатят наказателна лихва при просрочие над размера от 4 193,06лв до претендираните 4 851,45лв. за периода от 10.10.2021 г. до 29.10.2023 г. Въззивникът излага съображения за незаконосъобразност на решението в обжалваната му част, изразяваща се в това, че при постановяването му първоинстанционният съд не се е съобразил с корекцията на приетата ССчЕ, направена от в.лице в открито съдебно заседание от 27.02.24г., че на стр.7 от заключението досежно размера на дължимата наказателна лихва вместо сумата 229,39лв следва да се чете сумата 887,77лв.

Счита, че ако съдът беше съобразил тази корекция отхвърлителен диспозитив по отношение на наказателната лихва нямаше да бъде постановен. Моли решението в обжалваната му част да бъде отменено и вместо него постановено друго, по съществото на спора, с което исковата претенция за 1 присъждане на наказателна лихва да бъде уважена изцяло.

Въззиваемата страна не е изразила становище по жалбата.

Съдът, за да се произнесе по съществото на въззива, прие за установено следното :

С решение № 58/18.03.24г. на Разградския окръжен съд, постановено по гр.д. № 302/23г., поправено с решение № 123/18.06.24г., ЗП Л. Ю. А. с БУЛСТАТ 720155056 от *****, Л. Ю. А. с ЕГН***** и Х. А. с ЕГН ***** от ***** са осъдени да заплатят солидарно на „Уникредит Булбанк”АД ЕИК 831919536 със седалище и адрес на управление гр.София, пл.”Св.Неделя” № 7 сумата 44 388,88лв., представляваща неизплатена главница по договор за банков револвиращ кредит № 0023/615/14032017 от 14.03.2017г., ведно със законната лихва върху тази сума от 30.10.2023г. до окончателното й изплащане, договорна лихва в размер 2321,49лв. за периода 10.10.202121.05.2022г., лихва за просрочена главница в размер 6602,80лв. за периода 10.10.2021-29.10.2023г. и наказателна лихва при просрочие в размер 4193,06лв. за периода 10.10.2021-29.10.2023г., като претенцията на банката за присъждане на наказателна лихва при просрочие над 4193,06лв. до предявения размер от 4851,45лв. е отхвърлена като като неоснователна. За да постанови отхвърлителен диспозитив съдът се е позовал на заключението на в.лице от ССчЕ. Действително, в представеното от в.лице заключение размерът на наказателната лихва за просрочие от 10.10.21г. до 29.10.23г. е 4193,06лв, но в проведеното на 27.02.24г. открито с.з. в.лице е пояснило, че е допуснало техническа грешка на стр.7 при изчисляване на наказателната лихва за просрочие за периода от 10.10.21г. до 22.02.22г., като вместо записаните в заключението 229,39лв следва да се приеме сумата от 887,77лв.

При съобразяване на така допусната грешка общият размер на наказателната лихва при просрочие за периода от 10.10.21г. до 29.10.23г. е 4 851,44лв / 887,77лв + 3 963,67лв/. Предвид на това искът за присъждане на наказателна лихва за просрочие следва да бъде уважен изцяло в предявения от банката размер.

В този смисъл жалбата се явява основателна и следва да бъде уважена.

С оглед изхода на спора пред настоящата инстанция на въззивника се присъждат направените от него разноски в размер на 25лв – държавна такса, съобразно представения от него списък по чл.80 ГПК.

2

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ решение № 58/18.03.2024г., поправено с решение № 123/18.06.2024г., и двете постановени по т.д. № 302/2023г. по описа на ОС – Разград, в частта, в която е отхвърлен иска на „УниКредит Булбанк“ АД за осъждане на ответниците да заплатят наказателна лихва при просрочие над размера от 4 193,06лв до претендираните 4 851,45лв. за периода от 10.10.2021 г. до 29.10.2023 г., като вместо него ПОСТАНОВЯВА :

ОСЪЖДА ЗП Л. Ю. А. с БУЛСТАТ 720155056 от *****, *****, Л. Ю. А. с ЕГН***** и Х. А. с ЕГН *****, и двамата от *****, ***** да заплатят на „Уникредит Булбанк”АД ЕИК 831919536 със седалище и адрес на управление гр.София, пл.”Св.Неделя” № 7 допълнително сумата от 658,39лв, съставляваща горницата над присъдените 4 193,06лв до претендираните 4 851,45лв – наказателна лихва за просрочие по процесния договор за банков револвиращ кредит № 0023/615/14032017 от 14.03.2017г., за периода от 10.10.2021 г. до 29.10.2023г.

ОСЪЖДА ЗП Л. Ю. А. с БУЛСТАТ 720155056 от *****, *****, Л. Ю. А. с ЕГН***** и Х. А. с ЕГН *****, и двамата от *****, ***** да заплатят на „Уникредит Булбанк”АД ЕИК 831919536 със седалище и адрес на управление гр.София, пл.”Св.Неделя” № 7 разноски за водене на делото в настоящата инстанция в размер на 25лв държавна такса.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3