Определение № 5248 от 24.09.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5248 гр. София, 24.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20201110144133 по описа за 2020 година

Производството по делото е спряно с Определение от закрито съдебно заседание, проведено на 14.06.2021година на осн. чл. 229, ал.1, т.1,ГПК по взаимно съгласие на страните по делото.

С молба от 24.08.2021г. ищецът е поискал възобновяване на производството , на осн. чл. 230, ал.2,ГПК.

Молбата е допустима , поради което производството пред районен съд следва да бъде възобновено.

Съдът констатира, че исковата молба на ищеца е нередовна и същата следва да се остави без движение.

В едноседмичен срок ищецът следва да отстрани нередовности по исковата си молба , както следва: да представи доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса в размер общо на 132,09лева ; да конкретизира исковата си претенция спрямо всеки един от тримата ответници В.Е., В.А. и П.Е. , като посочи каква част от общата цена на исковете се претендира спрямо всеки един от ответниците , с допълнителна писмена молба с препис за всеки един от ответниците.

Следва да се укаже на ищеца, че при неотстраняване в срок на нередовностите, исковата молба подлежи на връщане.

С оглед гореизложеното съдът наимра, че следва да бъде възобновено производството по настоящото дело и да бъдат продължени съдопроизводствените действия по него.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. 44133/2020г. по описана СРС.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ищеца „Топлофикация София „ЕАД , като указва на ищеца в едноседмичен срок да отстрани нередовностите по нея :

1 да представи доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса в размер общо на 132,09лева ; да конкретизира исковата си претенция спрямо всеки един от тримата ответници В.Е., В.А. и П.Е. , като посочи каква част от общата цена на исковете се претендира спрямо всеки един от ответниците , с допълнителна писмена молба с препис за всеки един от ответниците.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА , че при неотстраняване в срок на нередовностите по исковата молба, същата подлежи на връщане, на осн. чл. 129, ал.3,ГПК.

Определението не подлежи на обжалване. Да се връчи препис от определението на страните.

Делото да се докладва след изтичане на срока за отстраняване на нередовностите по исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2