Определение № 1070 от 12.10.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1070 гр. Пловдив, 12.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20215300502330 по описа за 2021 година Производство е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Постъпила е частна въззивна жалба от Адвокатско дружество „Гърбев“ БУЛСТАТ 115895125, гр.Пловдив, ул.Братя Пулиеви №1, чрез адв.Д. Б. срещу Разпореждане №286173/26.07.2021г. по гр.д. № 12258/2020г. на РС Пловдив, в частта в която отказано да се издаде изпълнителен лист на жалбоподателя за присъдените с определение №435 от 01.07.2021г. по в.ч.гр.д. № 1539/2021г. на ОС Пловдив разноски в размер на 727 лева. Твърди се, че разпореждането е неправилно и незаконосъобразно, защото е налице влязъл с сила съдебен акт на горната инстанция по въпроса за дължимостта на тези разноски. Иска се връщане на делото в ПРС за издаване на изпълнителен лист и се претендират разноските по делото.

Въззиваемото «ЕОС Матрикс» ЕООД със седалище гр.София, кв.Малинова долина, ул.Рачо Петков Казанджията №4-6 с ЕИК 131001375, чрез адв.Ж.Д. от АК Стара Загора, намира жалбата за неоснователна.

Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.407 от ГПК срок, платена е държавната такса. Същата е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

В производството по издаване на изпълнителен лист по чл.404 – чл.409 от ГПК, съдът преценява дали са налице влезли в сила съдебни актове на съдилищата подлежащи на изпълнение. Видно от приложеното по делото определение №435 от 01.07.2021г. по в.ч.гр.д. № 1539/2021г. на ОС Пловдив 1 за присъдени разноски в размер на 727 лева, същото е влязло законна сила, защото постановилия го ОС Пловдив изрично е посочил, че то е окончателно и не подлежи на обжалване. РС Пловдив се е объркал като е приел, че определението на ОС Пловдив не е влязло в сила, защото не е указан в него срок за обжалването му. В определението на ОС Пловдив е указано, че същото е окончателно и не подлежи на обжалване. След което делото е върнато на РС Пловдив за изпълнение по решения правен въпрос. При това положение не е допустимо първата инстанция да ревизира акта на въззивния съд и да го обявява за невлязъл в сила и подлежащ на обжалване в настоящото производство по чл.404 – чл.409 от ГПК. Такива права първата инстанция не притежава по ГПК и е длъжна да се съобрази с приетото във въззивния съдебен акт относно неговата обжалваемост. Ето защо обжалвания съдебен като незаконосъобразен следва да се отмени и делото да се върне на първата инстанция за издаване на искания изпълнителен лист. Въззиваемото дружество на основание чл.81 от ГПК дължи на жалбоподателя разноските по това дело в размер на 15 лева за внесена държавна такса.

Мотивиран така съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 286173/26.07.2021г. по гр.д. № 12258/2020г. на РС Пловдив, в частта в която отказано да се издаде изпълнителен лист за присъдените с определение №435 от 01.07.2021г. по в.ч.гр.д. № 1539/2021г. на ОС Пловдив разноски в размер на 727 лева, като

ВРЪЩА делото на РС Пловдив за издаване на изпълнителен лист на Адвокатско дружество „Гърбев“ БУЛСТАТ 115895125, гр.Пловдив, ул.Братя Пулиеви №1 за присъдените с определение №435 от 01.07.2021г. по в.ч.гр.д.

№ 1539/2021г. на ОС Пловдив разноски в размер на 727 лева.

ОСЪЖДА «ЕОС Матрикс» ЕООД със седалище гр.София, кв.Малинова долина, ул.Рачо Петков Казанджията №4-6 с ЕИК 131001375 да заплати на Адвокатско дружество „Гърбев“ БУЛСТАТ 115895125, гр.Пловдив, ул.Братя Пулиеви №1 сумата от 15 лева за разноски по настоящото дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2