Определение № 1498 от 07.05.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1498 гр. София, 07.05.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлин Михайлов

Членове:

Даниела Христова

Цветомира П. Кордоловска Дачева като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно частно гражданско дело № 20261000501260 по описа за 2026 година Производството е по реда на 274, ал.1 от ГПК вр.чл. 83 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 4432/22.04.2026 г. на Е. П. П., чрез процесуалния й представител адв.Р.М. против Определение № 131/03.04.2026г., постановено по т.д.№ 200/2025г. по описа на СОС, с което съдът е отменил Определението си № 471/09.09.2025 год., постановено по т.д. № 200/2025 год. на СОС, ІІІ-ти първоинстанционен търговски състав, с което ищцата Е. П. П. е освободена на основание чл.83, ал.2 от ГПК от внасяне на ДТ и разноски по делото и с обжалваното определение съдът е оставил без уважение молбата на Е. П. П. – ищца по т.д. № 200/2025 год. на СОС, за освобождаването й по реда на чл.83, ал.2 от ГПК от внасяне на държавни такси и разноски по делото.

В жалбата са наведени оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваният акт .Твърди се, че сумата получена за обезщетение в резултат на претърпяно от жалбоподателката ПТП, не е увеличила имуществото й. Наведени са и други аргументи.

Моли обжалваното определение да бъде отменено.

Ответникът по жалбата ЗК „Лев Инс“ АД не е депозирал отговор на жалбата.

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Между същите страни е водено дело с предмет искове по чл. 432 КЗ за заплащане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди в резултат на същото ПТП, като производството е приключило с влязло в сила решение № 951/10.07.2023 г. по гр.д.№ 220/2023 г. по описа на Апелативен съд-София, като на жалбоподателката Е. П. е присъдено обезщетение в размер на 191 447.79 лв., ведно със законната лихва от 06.11.2020 г.

1

След депозирана молба от П. на 25.07.2023 г. е издаден и изпълнителен лист за тези суми.

Видно от приложението по делото декларации по чл.83, ал.2 ГПК този факт не е упоменат в тях.

Предвид изложеното въззивният състав намира, че за ищцата Е. П. не е налице материално затруднение и същата разполага с финансова възможност да заплати дължимата държавна такса в размер на 648.07 евро по сметка на Окръжен съд-София.

На основание гореизложеното обжалваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 4432/22.04.2026 г. на Е. П. П., чрез процесуалния й представител адв.Р.М. против Определение № 131/03.04.2026г., постановено по т.д.№ 200/2025 г. по описа на СОС,ІІІ-ти първоинстанционен търговски състав.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2