Протокол № 20714 от 23.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20714 гр. София, 12.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНГЕЛИНА К. БОЕВА при участието на секретаря В. Т. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело № 20211110150640 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

ИЩЦАТА Ж. В. Б. - П.А, нередовно призована, не се явява лично.

Представлява се от АДВ. С. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦИТЕ Р. Д. П. и К. Д. Б., редовно призовани, не се явяват лично. Представляват от АДВ. К. с пълномощно по делото.

АДВ. С.: Не правя възражение срещу неспазения срок за призоваване на ищцата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. С.: Поддържам исковата молба. При преглед на определението по доклада на делото установих, че съм допуснала две технически грешки в исковата молба. Първата грешка е при границите на апартамента, като вместо „отгоре ап. 28“, моля да се чете „отгоре ап. 38“. Представям за справка почетливо копие на договора за продажба, от което е видно, че всъщност съседният апартамент отгоре е ап. 38. Втората грешка е в датата на смъртта на Д. П. – посочила съм 21.03.2019 г., а реално смъртта е настъпила на 1

20.03.2019 г. Моля да допуснете поправка на исковата молба така, както посочих и съответно да извършите и поправка на проекта на доклад по делото. Моля да допълните проекта на доклад по делото по отношение на описанието на обекта по кадастрална карта и кадастрални регистри. Моля, след текста „одобрени са със заповед РД-18-14“ да допълните и изменението така, както същото е посочено в схемата. Оспорвам отговорите на ответниците относно твърденията им, че доверителката ми е направила изявление, че няма да търси и че се отказва от претенциите си към този имот.

АДВ. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта на доклад по делото. С оглед изказванията на колегата, моля същите да се вземат предвид.

Съдът, като изслуша становището на страните и взе предвид липсата на възражения по проекта на доклад по делото, както и на други основания за неговото изменение или допълване

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение от 25.11.2022 г. проект на доклад по делото за окончателен с посочените по-горе от процесуалния представител на ищеца уточнения.

СЪДЪТ докладва справка по Наредба № 14/2009 г. за наследници на И.Е..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената справка по Наредба № 14/2009 г. за наследници на И.Е..

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да допуснете експертиза за пазарната оценка на имота с оглед доброволно уреждане на спора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА съдебно-оценителна експертиза за определяне на пазарната цена на процесния имот.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 360 лв., вносим от страните, както 2 следва: за Ж. В. Б. – 60 лева, за Р. Д. П. – 150 лева и за К. Д. Б. – 150 лева.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. М. М., който да бъде уведомен за допуснатата експертиза и за датата на следващото съдебно заседание след представяне на документи за внесен депозит.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, за изготвяне на допуснатата експертиза

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.02.2023 г. от 15:30 часа, за които дата и час страните редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

Да се уведоми вещото лице след представяне на документи за внесен депозит.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 16:01 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3