Определение № 6554 от 22.05.2020, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 18412/2019
- Вид
- Определение № 6554
- Подписан
- 22.05.2020
- В сила
- 30.05.2020
- Състав
- ТАНЯ КУНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240, ал. 1 и ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 240, ал. 1 и ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 3а · Закон за кредитните институции
П Р О Т О К О Л
Гр. Варна, 22.05.2020година
Варненският районен съд, ПЕТДЕСЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание на двадесет и втори май през две хиляди и двадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ** при участието на секретаря ** сложи за разглеждане гр.д. № 18412 по описа на 2019 година, докладвано от съдията След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване 09:03 часа се явиха:
_____________________________________________________________________
ИЩЕЦЪТ А.З.К.Н.П.З. ЕООД, нередовно призован, представлява се от юк.
Методиев, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И.И.М., нередовно призован, явява се лично, не се представлява.
_____________________________________________________________________
ЮК. МЕТОДИЕВ: Не възразявам срещу нередовното призоваване. Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТИКЪТ М.: Не възразявам срещу нередовното призоваване. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед изразеното от страните становище по нередовното им призоваване за датата на днешно съдебно заседание, не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпили становища по електронна поща от процесуалния представител на ищеца юк. Терзиев от 20.05.2020 г., с което изразява становище по същество на спора, приложен списък на разноските, същото е постъпило и в оригинал на 21.05.2020 г.
СЪДЪТ докладва и постъпила спогодба между страните във връзка със спора.
СЪДЪТ прикани страните към спогодба, като им разясни последиците от същата.
ЮК. МЕТОДИЕВ: Представям постигната спогодба, подписана от ищеца и ответника, в следния смисъл:
1.
„А.З.К.Н.П.З.” ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от ***, чрез пълномощника си юрк. ***, със служебен адрес: гр. ***, наричан за кратко „Кредитор“ от една страна и
2.
И.И.М., ЕГН: ********** с адрес: ***, наричан за кратко „Длъжник“, от друга страна
КАТО ВЗЕХА ПРЕДВИД, ЧЕ:
А. Кредиторът е подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист до Районен съд - Варна за дължимата от Длъжника сума по сключен подписан
Договор за паричен заем № * от 20.09.2018 г. между „* като Заемодател и И.И.М. като Заемател, прехвърлено по силата на Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 30.01.2017 г. на основание чл.
99 от ЗЗД и Приложение № 1 към него от
02.05.2019 г. между „***“ АД, ЕИК *** и „А.з.к.н.п.з.“ ЕООД, ЕИК ***, в размер на 369.37 лева, от които:
246.52 лв. – главница; 13.48 лв. – договорна лихва за периода от 29.09.2018 г. до 12.01.2019 г.; 92.84 лв. - неустойка за неизпълнение на договорно задължение, както и законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.08.2019 до окончателното изплащане на задължението.
Б. По повод на горепосоченото заявление е образувано ч.гр.д. № 14309/2019г. по описа на Районен съд – Варна, като предвид обстоятелството, че Длъжника е подал възражение по чл. 414 и на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК за Кредитора е възникнал правен интерес от завеждане на установителен иск за вземанията на дружеството.
В. С искова молба по ГД № 18412/2019 г. по описа РС Варна Кредиторът е предявил против Длъжника установителен иск по чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 240, ал. 1 и ал. 2, чл. 86 от ЗЗД, вр. чл. 79 ЗЗД, чл. 92 ЗЗД за признаване за установено съществуването на вземането в размер на 369.37 лева, от които: 246.52 лв. – главница; 13.48 лв. – договорна лихва за периода от 29.09.2018 г. до 12.01.2019 г.; 92.84 лв. - неустойка за неизпълнение на договорно задължение, както и законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.08.2019 до окончателното изплащане на задължението.
Г. Във връзка с описаните по-горе съдебни производства, Кредиторът е направил следните съдебно – деловодни разноски:
Г.1. сума в размер на 75 лева, представляваща разноски по ч.гр.д.
№ 14309/2019г описа на Районен съд – гр. * в т.ч. ДТ в размер на 25 лева и възнаграждение за процесуално представителство в размер на 50 лева.
Г.2. сума в размер на 475 лева, представляваща разноски по гр.д. 18412/2019 г. по описа на Районен съд Варна в т.ч. ДТ в размер на 125 лв. и възнаграждение за процесуално представителство в размер на 350.00 лв.
Водени от желанието за уреждане на отношенията помежду им със съдебна спогодба и прекратяване на образуваното гражданско дело, страните се споразумяват за следното:
Д. Страните се съгласяват и приемат за безспорно, че И.И.М. дължи н. „А.З.К.Н.П.З.” ЕООД сума в общ размер на 369.37 лв., дължима на основание Договор за паричен заем № ** от 20.09.2018 г . сключен с „**“ АД, прехвърлен на основание чл. 99 ЗЗД н. „А.З.К.Н.П.З.” ** н. 02.05.2019 г.
Общата дължима сума по Договор за паричен заем № 3325010 от 20.09.2018 г, в размер на 369.37 лв. е формирана от следните компоненти:
· 246.52 лв. – главница;
· 13.48 лв. – договорна лихва за периода от 29.09.2018 г. до 12.01.2019 г.;
· 92.84 лв. - неустойка за неизпълнение на договорно задължение; както и законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.08.2019 г. до окончателното изплащане на задължението.
·
Отделно от това, в заповедното и исковото производство Кредиторът е сторил разноски в общ размер на 75 лв. които включват: 25 лв. – държавна такса в заповедното производство, 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство, 125 лв. – държавна такса в исковото производство, 350.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение в исковото производство; С оглед приключване на производството със съдебна спогодба и на основание чл. 78 ал. 9 от ГПК, половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, а разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили.
В тежест на И.И.М. остават дължими разноските по заповедното производство в общ размер на 75 лв.
Общата сума, която И.И.М. дължи н. „А.З.К.Н.П.З.” ЕООД з. горепосочения период, е в размер на 427.84 лв., ведно със законната лихва върху главницата до погасяване на задължението.
С оглед гореизложеното страните се договарят за следното:
Страните постигат съгласие И. Иванва М. да изплати остатъка от задължението на 5 месечни вноски в срок до 10.10.2020 г., както следва:
1. 100.00 лв. в срок до 10.06.2020 г.
2. 100.00 лв. в срок до 10.07.2020 г.
3. 100.00 лв. в срок до 10.08.2020 г.
4. 100.00 лв. в срок до 10.09.2020 г .
5. 27.84 лв. в срок до 10.10.2020 г.
Плащанията следва да бъдат извършени по следната банкова сметка н. „А.З.К.Н.П.З.” ЕООД - IBAN: *** „**” АД по банков път с онование за плащане: Договор за паричен заем № *** от 20.09.2018 г или в офиси на EasyPay/
Изи пей/ към търговец „А.З.К.Н.П.З.“ ЕООД: Основание за плащане: „Задължение № ***“
При забава от страна на И.И.М. при плащане на някоя от дължимите вноски с повече от 30 /тридесет/ дни цялото задължение по т. Д става предсрочно изискуемо. В този случай „А.З.К.Н.П.З.”
ЕООД може да се снабди с изпълнителен лист за неплатения остатък от задължението.
Съгласно чл. 10 от Наредба
№ 22 на БНБ от 16 юли 2009 г. за Централния кредитен регистър, „А.З.К.Н.П.З.“ ЕООД в качеството си на финансова институция по чл. 3а от ЗКИ е длъжно да събира и подава към Централния кредитен регистър (ЦКР) информация в електронен вид за всички кредити на негови клиенти и за настъпилите изменения по тези кредити до окончателното им погасяване със съответния код, съгласно създадени номенклатури за целите на ИС на ЦКР на БНБ.
Съответният код, с който се подава информация по кредита, предмет на настоящата спогодба ще бъде променен на приключен, в срок до 15 - то число на месеца, следващ този, през който е направено плащането по последната договорена с настоящата спогодба погасителна вноска.
Съгласно чл. 20 от Наредба
№ 22 на БНБ от 16 юли 2009 г. за Централния кредитен регистър подадената информация за кредитите, се съхранява в Централния кредитен регистър за срок 5 години, считано от отчетния период, за който се отнася, независимо дали кредитите са погасени или не. Съответно ако в рамките на последните 60 месеца (5 г.), е бил подаден кредит, класифициран в категория, различна от „редовен” или период на просрочие различен от „редовен” те се отразяват в справката от ЦКР като исторически данни. Периодите се заличават във времето автоматично един по един до изтичане на този 5-годишен срок.
На основание посоченото по – горе, И.И.М. с подписване на настоящата спогодба, се съгласява, че няма да има претенции към „А.З.К.Н.П.З.“ ЕООД относно статуса на кредита, предмет на спогодбата, отразен в ЦКР като нередовен, тъй като същият не може да бъде коригиран на редовен и/или приключен преди настъпване на цялостното му погасяване, съгласно посочените нормативни разпоредби, приложими към дейността н. „А.З.К.Н.П.З.“