Протокол № 99 от 25.08.2023, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 311/2023
- Вид
- Протокол № 99
- Подписан
- 25.08.2023
- В сила
- 25.08.2023
- Състав
- Мария Вангелова Грунова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 99 гр. Котел, 24.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20232210100311 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ Котел, ред. призован, представлява се от законния представител В. П. П., не се явява;
Заинтересованата страна Р. М. Х., неред. призована, не се явява, явява се назначения особен представител. адв. Р. Х. от АК Сливен;
Заинтересованата страна Х. В. Х., ред. призован, не се явява;
Заинтересованата страна Р. С. К., ред. призована, явява се;
Заинтересованата страна В. Й. А., ред. призован, явява се;
Социалният работник В. Г., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Заинт. страна Р. К.: Да се даде ход на делото.
Заинт. страна В. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, запознат съм с проектодоклада по делото, нямам възражение по него и моля да се приеме. Нямам връзка с моята доверителка, тъй като същата се намира в Германия и нямам 1 връзка с нея, за да разбера, какво ù е мнението по този въпрос за детето.
Заинт. страна Р. К.: Запознати сме с проекта за доклад на съда и нямаме възражения по него. Искаме детето П. Х. Х. да се настани да живее при нас.
Искаме съдът да го настани да живее при нас със съдебно решение.
Заинт. страна В А.: Запознати сме с проекта за доклад на съда и нямаме възражения по него. Искаме съдът да настани детето П. Х. Х. да живее при нас.
С ъ д ъ т ОБЯВЯВА предявения проект за доклад на делото за окончателен.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмените доказателства, приложени с исковата молба – заверени преписи от: Заповед с № ЗД/Д-СН-К008 от 07.07.2023 г. на Директора на ДСП гр. Котел за прекратяване на настаняването на детето П. Х. Х. с ЕГН **********; Заповед с № ЗД/Д-СН-К009 от 07.07.2023 г. на Директора на ДСП гр. Котел за настаняване на детето П. Х. Х. с ЕГН **********; Социален доклад от ДСП гр. Котел от 07.07.2023 г.; Съдебно решение № 25/15.06.2022 г. по гр. дело № 554/2021 г. по описа на РС Котел, влязло в сила на 09.07.2022 г.; Договор за отглеждане на дете с № ДО/Д-СН-К-006 от 07.07.2023 г.; Договор за настаняване на дете с № ДО/ДСН-К-007 от 07.07.2023 г.; удостоверение за раждане на П. Х. Х., издадено въз основа на акт за раждане № 0237 от 03.02.2021 г. в гр. Сливен на 03.02.2021 г.; писмо с изх. № СЛ/Д-СН-К/516-053 от 06.07.2023 г. от ДСП гр.
Карнобат, относно проучване на родителския капацитет на бащата Х. В. Х. с ЕГН **********, както и служебно изисканите от съда: пълни данни от НБДН на бащата Х. В. Х. с ЕГН **********, майката Р. М. Х. с ЕГН ********** и детето П. Х. Х. с ЕГН **********, трите издадени на 01.08.2023 г.; свидетелство за съдимост на бащата Х. В. Х. с ЕГН ********** и майката Р. М. Х. с ЕГН ********** от Бюро съдимост на РС Котел с рег. № 436 и № 423 от 03.08.2023 г.; справка от НАП за актуалното състояние на трудовите договори към дата 03.08.2023 г. на бащата Х. В. Х. с ЕГН ********** и майката Р. М. Х. с ЕГН **********; отговор на писмо от ОП гр. Сливен, че лицето Р . М. Х. с ЕГН ********** няма обвинения по неприключени наказателни производства; отговор на писмо от ОП гр. Бургас, че лицето Х.
В. Х. с ЕГН ********** няма обвинения по неприключени наказателни производства; отговор на писмо с рег. № 10-02-11-1056 № 1/ 04.08.2023 г. от 2
Дирекция „Бюро по труда“ гр. Котел, че лицето Р. М. Х. с ЕГН ********** не е била регистрирана, като БЛ в Дирекция „Бюро по труда“ гр. Котел от началото на 2022 г. до настоящия момент; отговор на писмо с рег. № 10-0209-1243 № 1/ 08.08.2023 г. от Дирекция „Бюро по труда“ гр. Котел, че лицето Р . М. Х. с ЕГН ********** не е била регистрирана, като БЛ в Дирекция „Бюро по труда“ гр. Котел от началото на 2022 г. до настоящия момент; писмо с изх. № СЛ/Д-СН-К/516-061/ 07.08.2023 г. от Агенция за социално подпомагане гр. Котел; писмо с изх. № 2003-11-00-2261 № 1/ 09.08.2023 г. от Агенция за социално подпомагане гр. Сливен.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник.
Социалният работник В. Г., КАЗА: Няма пречка детето П. Х. да бъде настанено при приемното семейство. Детето се чувства добре при приемното семейство и те са одобрени с всички налични и приложени по делото документи, ще полагат съответните грижи за детето П. Х..
Адв. Х.: Нямаме искане за събиране на нови доказателства.
Заинт. страна Р. К.: Нямаме искане за събиране на нови доказателства.
Заинт. страна В А.: Нямаме искане за събиране на нови доказателства.
Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Заинт. страна Р. К.: Искаме детето да се настани в нашето приемно семейство със съдебно решение.
Заинт. страна В А.: Искаме детето да се настани в нашето приемно семейство със съдебно решение.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, от така изготвения доклад е видно, че моята доверителка няма възможност да се грижи за детето. Първо нейните показания, които е дала пред ДСП Котел са различни, единият месец казва едно, на другия, друго. На 11.11.2021 г. е декларирала, че не желае да се грижи за детето, а по-късно посочва, че съпругът с когото живее в момента, т. е. мъжа на съпружески начала ще се грижи за нея и детето, но в един по-късен 3 етап се оказва, че той категорично отказва да се грижи за детето, като посочва, че не желае да се грижи за чуждо дете. Съпругът и който е от с.
Чубра от своя страна заявява, че не е биологичния баща на детето и също не желае да осъществява контакт с детето. За това смятам, че моята доверителка не е в състояние да се грижи за това дете. Ето защо съм напълно съгласен с искането на ДСП Котел и изготвеният от тях социалендоклад на ДСП Котел, детето П. Х. да бъде настанено при приемно семейство, там където е било и към момента, тъй като се чувства добре и е в интерес на детето, да бъде настанено при това приемно семейство.
Съдът ОБЯВИ устните състезания за приключени и обяви на страните, че ще се произнесе с решение на 01.09.2023 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
4