Акт № 3627 от 22.08.2014, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Определение № 326

Номер

326

Година

10.7.2014 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново На

07.10

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от Янко Янев дело номер

20144100500626 по описа за

2014 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 95, ал. 5 от ГПК във връзка с чл. 278 от ГПК.

Образувано е въз основа на частна жалба от С. И. М. от гр. Г. О., ул. "В. Л." № 18А, . 4, А. 12 против Определение от 21.05.2014 год., постановено по гр.д. № 1534/2008 год. по описа на Районен съд – Г. О., с което е оставена без уважение молбата на С. И. М., ЕГН * от гр. Г. О., ул. "В. Л." № 18А, . 4, А. 12 за предоставяне на правна помощ по гр.д. № 1534/2008 год. по описа на Районен съд – Г. О..

В частната жалба се прави оплакване, че определението е незаконосъобразно. Твърди се, че първоинстанционният съд не бил предоставил възможност да се представят допълнителни доказателства за имущественото състояние на съпруга на молителката и да конкретизира молбата си.

Претендира се да се отмени Определение от 21.05.2014 год., постановено по гр.д. № 1534/2008 год. по описа на Районен съд – Г. О., с което е оставена без уважение молбата на С. И. М., ЕГН * от гр. Г. О., ул. "В. Л." № 18А, . 4, А. 12 за предоставяне на правна помощ по гр.д. № 1534/2008 год. по описа на Районен съд – Г. О..

На 19.06.2014 г. е постъпила молба рег. № 18 521 от С. И. М. от гр. Г. О., с която оттегля подадената частна жалба Вх. № 16 623/05.06.2014 г. срещу Определение от 21.05.2014 год., постановено по гр.д. № 1534/2008 год. по описа на Районен съд – Г. О..

С направеното оттегляне на частната жалба, съдът е надлежно десезиран от спора пред съответната инстанция, поради което и на основание чл. 2 и аналогично на разпоредбата на чл. 264 от ГПК във вр. с чл. 296, т. 2 от ГПК, настоящият състав на въззивната инстанция намира, че е налице хипотезата на чл. 264, ал. 1 във вр. с чл. 278, ал. 4 от ГПК, а именно, че във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло подадената жалба, поради което намира че производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 264, ал. 1 във вр. с чл. 278, ал. 4 от ГПК – оттегляне на частната жалба.

По изложените съображения, Окръжен съд – Велико Търново О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 626/2014 год. по описа на Великотърновски окръжен съд, на основание чл. 264, ал. 1 във вр. с чл. 278, ал. 4 от ГПК – оттегляне на частната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд на Република България с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението, че е изготвено, ведно с мотивите.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.

Определение

2

7089DC7236C6B426C2257D11004AC475