Разпореждане № 13356 от 28.08.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 48684/2021
- Вид
- Разпореждане № 13356
- Подписан
- 28.08.2021
- Състав
- МЕТОДИ ТОДОРОВ ШУШКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.68, б."а" · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13356 гр. София , 28.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско дело № 20211110148684 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран със заявление вх.№44007/23.08.2021 г. от Н. И.. И.. с искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу С.О..
Заявлението не отговаря на изискванията за неговата редовност:
1) с оглед препращането на чл.410, ал.2 ГПК към изискванията за редовност на чл.127, ал.1 ГПК заявлението следва да сочи адрес на заявителя-в настоящия случай такъв не е посочен, а като адрес на заявителя е посочен адрес на неговия пълномощник-посочването на съдебен адрес или адрес на пълномощника не освобождава страната от задължението по чл.127, ал.1, т.2 ГПК да посочи и своя адрес, защото посочената разпоредба ясно разграничава адреса на страната от този на пълномощника й);
2) в изпълнение на изискването на чл.410, ал.2, изр.ІІ ГПК в заявлението е посочен начин на плащане „в брой“, който е допустим с оглед размера на паричните претенции по делото, но не е достатъчен за редовността на заявлението. Целта на разпоредбата е длъжникът да може да изпълни доброволно задължението си без съдействие на кредитора. Поради това и изразът „друг начин на плащане“ следва да се разбира в този смисъл-освен банкова сметка заявителят следва да посочи такъв начин на погасяване на задължението, който е достатъчно лесен за осъществяване, не изисква съдействие от кредитора, както и неоправдано високи и необичайни разходи от страна на длъжника. Когато обаче кредиторът сочи начина на плащане-в брой, той следва да посочи къде и кога е възможно длъжникът да изпълни с оглед това, че съгласно чл.68, б.“а“ ЗЗД паричните задължения са носими и следва да се изпълняват на адреса на кредитора (в този смисъл-Решение №4039/05.06.2019 г. по в.гр.д.
№1394/2019 г. на СГС-ІV А възз.с-в).
1
По изложените съображения и на основание чл.410, ал.2 вр.чл.127, ал.1, т.2, чл.410, ал.2, изр.ІІ и чл.411, ал.2, т.1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение заявление вх.№44007/23.08.2021 г. от Н. И.. И.. с искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу С.О..
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от съобщението:
1. да посочи адрес на заявителя;
2. да посочи по делото време и място, на които длъжникът може да изпълни доброволно задължението си по посочения в заявлението начин-в брой;
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2