Определение № 37864 от 14.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37864 гр. София, 14.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело № 20241110118526 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Н. Г. А. срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД.

На основание чл. 140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.12.2026 г., от 13,45 часа, за която дата да се призоват страните.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявен е частичен осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за сумата от 316 лв., която сума ищцата е платила на ответника по сключен между страните договор за паричен заем от 06.01.2020 г., обезпечен с поръчителство от ...., и претендира като подлежаща на връщане поради липса на основание за извършеното плащане, навеждайки доводи за нищожност на договорите за заем и поръчителство.

В отговор на исковата молба ответникът оспорва иска като неоснователен по подробно развити съображения.

По разпределението на доказателствената тежест:

УКАЗВА на ищцата, че носи доказателствената тежест за установяване при условията на пълно и главно доказване на факта на извършено в полза на ответника плащане на исковата сума, като с оглед наведените основания на иска, следва да докаже, че плащането е по сключен между страните договор, който е нищожен, на сочените от нея основания.

1

УКАЗВА на ответника, че носи тежестта за доказване наличието на правно основание за получаване, съответно, задържане на платената му сума, като във връзка с твърденията на ищцата, следва да докаже наличието на действително договорно правоотношение между страните, част от съдържанието на което е задължението на ищцата за заплащане на сумата.

УКАЗВА на страните, че на основание чл. 7, ал. 3 ГПК, съдът следи служебно за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител.

По доказателствата:

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 190, ал. 1 ГПК, ответника да представи по делото посочените в исковата молба, раздел Доказателствени искания, документи, в срок до първото съдебно заседание.

БЕЗСПОРНИ ФАКТИ И ОБСТОЯТЕЛСТВА:

- на 06.01.2020 г. между страните в производството е сключен Договор за паричен заем № ..... със съдържание, описано в исковата молба;

- в процесния договор е посочен ГПР в размер на 41,70 %, като при определянето му не е включено възнаграждението по договора за гаранция, сключен между ищцата и ....

- ищцата е заплатила сумата от 1111 лв. по процесния договор.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за издаване на съдебно удостоверение, снабдяването с информация въз основа на което не е необходимо за изясняване на спора от фактическа страна.

Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се изпрати на страните, на ищцата – и препис от отговора на исковата молба, а на третото лице-помагач – и препис от исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2