Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 905 от 25.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 191/2025
Вид
Разпореждане № 905
Подписан
25.11.2025
В сила
25.11.2025
Състав
Владимир Ковачев

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 905 гр. Благоевград, 25.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20251200900191 по описа за 2025 година констатира, че допълнителната искова молба, заведена с вх. № 17936 и постъпила по делото на 24.11.2025 г., е редовна и допустима, предвид което и на основание чл. 373 от ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

На ответника, чрез адвокат А. Б., негов процесуален представител и съдебен адресат, ДА СЕ ВРЪЧИ копие на допълнителната искова молба, приложението към същата и копие на настоящото разпореждане. УКАЗВА на ответника, че: 1/ може да подаде допълнителен отговор в двуседмичен срок от връчването на допълнителната искова молба; 2/ е длъжен да отговори на допълнителната искова молба; 3/ може да поиска от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба; и 4/ ако в двуседмичния срок не подаде допълнителен отговор, не отговори на допълнителната искова молба, не поиска от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и не посочи и не представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба, ще загуби възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2